Mercredi 15 Décembre 2010 17:09
Bsr,Mercredi 15 Décembre 2010 17:19
Non.Mercredi 15 Décembre 2010 21:03
A partir du moment où il est identifiable et qu'il est sur la liste ITTF en cours, pas besoin du logo ITTF en fait. Un exemple : un joueur utilise des Sriver qui ont 40 ans (mais sont encore en bon état), à l'époque pas de logo ITTF sur les plaques, mais le Sriver est sur la liste ITTF, donc on l'autorise à jouer. D'ailleurs, certains revêtements ont le logo ITTF mais ne sont plus sur la liste ITTF (les PL lisses par exemple), donc ça n'est pas le logo qui est important, mais que le revêtement soit autorisé.Mercredi 15 Décembre 2010 21:10
Ben par exemple, j'ai été très surpris de ne pas voir le logo ITTF sur un SPECTOL (soft classique s'il en est) !Mercredi 15 Décembre 2010 21:37
Mercredi 15 Décembre 2010 22:02
Je suis pas tout à fait d'accord avec toi Francis, le nom (marque + modèle) ne suffit plus.Jeudi 16 Décembre 2010 19:58
Jeudi 16 Décembre 2010 20:03
merci pour vos explications !!Jeudi 16 Décembre 2010 23:17
D'un autre côté, à part à avoir une raquette à la con comme la mienne (qui nécessite une bonne heure de découpe pour les 2 plaques), je vois pas trop où est le PB. Si t'as un bois "normal" et que tu n'es pas bourré en découpant, même à la hache, comment tu peux avoir la marque et le modèle...sans le logo ITTF ?Vendredi 17 Décembre 2010 10:00
Samedi 18 Décembre 2010 00:22
Ma remarque était à prendre au 2ème degré, j'avais mis un smiley...Vendredi 21 Janvier 2011 01:30
Par contre, pour mes Sciroccos, y'a un soucis !Vendredi 21 Janvier 2011 10:15
Dimanche 23 Janvier 2011 00:29
J'ai vu sur un site, peut etre eacheng, un revetement pour lequel la description précise qu'il n'a pas le logo ITTF mais qu'il figure sur la liste.Dimanche 23 Janvier 2011 14:35
Lundi 24 Janvier 2011 09:42
J'ai eu aussi via un forumer, un 755-2 qui n'avait pas de logo ITTFVous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement