Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Classement pour les étrangers qui arrivent en France, quelle logique ?

vincejsa94

Lundi 08 Novembre 2010 06:39

quelle logique dans l'attribution du classement national des étrangers suivant qui évoluent en France cette saison ?
BAGGALEY N°27 par la FFTT pour la 1ère phase , N214 mondial en juillet (date de l'élaboration du classement national par la FFTT)
CHEN CHIEN AN N°34, N°163 mondial en juillet
BURGIS N°35, N°142 mondial en juillet
JEVTOVIC N°47, N°141 mondial en juillet
MUSKO N°63, N°292 mondial en juillet
BIERNY N°81, N°558 mondial en juillet
NASIRU N°83, N°221 mondial en juillet
MOHLER N°97, N°326 mondial en juillet

des explications sur ces incohérences ?
pourquoi des joueurs moins bien classés que d'autres en juillet dans le classement mondial sont mieux classés que d'autres dans le classement national qui leur a été accordé par la FFTT pour la 1ère phase ?
merci de votre aide
Message modifié 3 fois, dernière modification Lundi 08 Novembre 2010 06:52 par vincejsa94
Cunor

Lundi 08 Novembre 2010 10:07

Les classements mondiaux ne sont pas significatifs, cela dépend des sorties internationales des joueurs.

Le club doit faire une demande d'équivalence de classement à la FFTT, le club donne aussi une estimation

du classement du joueur, le classement mondial est aussi demandé.

On fait aussi un comparatif des résultats du joueur ou de la joueuse dans son championnat étranger.

On peut avoir des surprises....
Levallois est un peu moins magic...
julot

Lundi 08 Novembre 2010 10:09

Heureusement que l'on ne se base pas que sur le classement mondial, du moins au delà de la 150éme place où il n'est pas significatif, sinon on aurait de sacrées surprises.
k ou choux

Lundi 08 Novembre 2010 11:49

quand un étranger arrive en france, son équivalence de classement, c'est du n'importe quoi....

vu que c'est une 'estimation', donnée par le club, ils sont bien souvent sous estimés...ce qui amène pas mal de contre perf pour ceux qui ont la mal-chance de jouer contre eux.

mais c'est comme ça !
Francis

Lundi 08 Novembre 2010 21:32

Il existe aussi des tables de conversion de classements, comme celle de ce site ( http://www.tennis-de-table.com/dossiers/ticc/ ). Elles valent ce qu'elles valent, mais ça permet d'avoir un point de comparaison.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
k ou choux

Mardi 09 Novembre 2010 08:58

moi je prend le cas d'un polonais arrivé il y a peu, estimé à 16 à son arrivée alors qu'il valait beaucoup plus (numéroté ds son pays !!). en deux ans il est presque 19, en mettant des branlées à tout le monde, et trustant les tournois où il participe....
écoeurant !
julot

Mardi 09 Novembre 2010 09:52

S'il n'a pris qu'à peine 3 classements en 2 ans ce n'est pas super, il ne doit donc pas se balader tant que ça, car si c'était le cas il devrait avoir beaucoup plus. A moins qu'il ne joue que très peu.
k ou choux

Mardi 09 Novembre 2010 10:01

la réponse est dans la fin de ta phrase....il a très peu joué, et est retourné en pologne pendant quelques mois la saison passée.
Beppo

Mardi 09 Novembre 2010 12:06

Citation de Francis :
Il existe aussi des tables de conversion de classements, comme celle de ce site ( http://www.tennis-de-table.com/dossiers/ticc/ ). Elles valent ce qu'elles valent, mais ça permet d'avoir un point de comparaison.


à noter que depuis cette saison, il existe un classement en Allemagne..
la methode de calcul est une usine à gaz, mais on pourra sans doute affiner les correspondances rapidement.
(ils ont repris les resultats depuis 2005 pour etablir les classements de cette saison)
Beppo

Mardi 09 Novembre 2010 12:08

Citation de k ou choux :
moi je prend le cas d'un polonais arrivé il y a peu, estimé à 16 à son arrivée alors qu'il valait beaucoup plus (numéroté ds son pays !!). en deux ans il est presque 19, en mettant des branlées à tout le monde, et trustant les tournois où il participe....
écoeurant !


il ne faut pas tout confondre : la, c'est de la responsabilité du club français qui l'a sous-estimé (de bonne ou de mauvaise foi) à son arrivée..

Vincejsa94 parle de joueurs ayant des resultats internationaux et donc a priori plus faciles à comparer.
k ou choux

Mardi 09 Novembre 2010 13:09

oui, à priori, mais les faits sont là, les estimations sont hallucinantes, c'est du n'importe quoi....
Cunor

Mardi 09 Novembre 2010 15:43

300 points en deux ans et c'est écoeurant ??????????

Il y a des milliers de joueurs qui arrivent à cette progression
Levallois est un peu moins magic...
k ou choux

Mardi 09 Novembre 2010 16:04

relis ce que j'ai écris plus haut, ce joueur est numéroté dans son pays, il fout des raclées à des numérotés français (en étant 1600), la première année il a du jouer 3 ou 4 mois et pris 280 pts....sans forcer!!

quand un jeune prend 300 pts ds l'année, je te dis oui, c'est classique, à + de 35 ans ... à moins d'être sous-classé ....
Snoop59

Mardi 09 Novembre 2010 20:56

Ca été le cas d'un joueur qui venais d'Arménie (je crois) et qui a été reclassé 17 il y a un an.

Maintenant il est N750 ! Et ce n'est pas un jeune, quand il est arrivé il a du prendre 300 pts en 1 phase ...
Francis

Mardi 09 Novembre 2010 21:51

Citation de Beppo :
Citation de Francis :
Il existe aussi des tables de conversion de classements, comme celle de ce site ( http://www.tennis-de-table.com/dossiers/ticc/ ). Elles valent ce qu'elles valent, mais ça permet d'avoir un point de comparaison.


à noter que depuis cette saison, il existe un classement en Allemagne..
la methode de calcul est une usine à gaz, mais on pourra sans doute affiner les correspondances rapidement.
(ils ont repris les resultats depuis 2005 pour etablir les classements de cette saison)

Il existait déjà un classement des joueurs numérotés, mais cette création est une bonne initiative.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
0
1
15 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général