Vendredi 14 Mai 2004 12:50
Hello, je sais ke ce sujet a certainement d'jà été lancéVendredi 14 Mai 2004 15:08
moi perso je dirai pas ça.Vendredi 14 Mai 2004 15:21
Pour moi + la mousse est épaisse + on peut mettre de rotation (la balle s'enfonce + , le temps de contact balle/raquette augmente donc on peu imprimer plus de rotation à la balle), on gagne en vitesse et on perd en controle.Vendredi 14 Mai 2004 15:31
Une chose est sûre : plus il y a de mousse et moins il y a de contrôle. Et en ce qui concerne la vitesse, je me demande si on ne confond pas vitesse linéaire et vitesse de rotation. En fait, je me rends compte que je n'ai jamais vraiment su quelle est la vitesse dont on parle pour un revêtement. <IMG SRC=smilies/refl.gif>Vendredi 14 Mai 2004 15:37
Ytreza tu peux jouer avec un anti top en max et tu verras que ta rotation sera extremement faible.Vendredi 14 Mai 2004 15:46
Euh... pardon j'aurais dû préciser... je voulais parler de backsides et en comparant l'épaisseur de mousse pour un meme revt !Vendredi 14 Mai 2004 23:43
Je pense pas qu'il y ait proportion (mais je me suis jamais amusé à vérifier..) parce qu'il y a un facteur de rapidité qui ne change pas: le caoutchouc. Donc peut-être que l'on s'approche un petit peu d'une proportion, mais il doit y avoir un peu de marge quand même...Samedi 15 Mai 2004 14:31
plus la mousse est fine et dure, plus la rotation est importante..Samedi 15 Mai 2004 14:39
pas forcement!Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements