Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Jupiter ou beijing 3

Vendredi 18 Décembre 2009 14:07

j'aimerais remplacer mon t64 1.7 par quelque chose d'équivalent et surtout moins cher.
Je veut la même dureté de mousse avec un topsheet un peu plus élastique la même vitesse,une forte adhérence et un controle suffisant pour d'éfendre a mi distance en chopp:lequel des deux?? Émoticône

Vendredi 18 Décembre 2009 14:15

Le Beijing III sera plus dur et plus rapide que le Jupiter. Question spin je n'en sais rien, mais tout ce que je sais, c'est qu'avec le Beijing je dois bien marquer 2-3 points par set au service depuis que je suis passé au Beijing III.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Vendredi 18 Décembre 2009 15:44

d'autre avis!!!

Vendredi 18 Décembre 2009 16:38

Citation de lagste :
j'aimerais remplacer mon t64 1.7 par quelque chose d'équivalent et surtout moins cher.
Je veut la même dureté de mousse avec un topsheet un peu plus élastique la même vitesse,une forte adhérence et un controle suffisant pour d'éfendre a mi distance en chopp:lequel des deux?? Émoticône
Le Jupiter et le Beijing3 ne correspondent pas vraiment à ce que tu recherches car ils ne sont en aucun cas des équivalents à un Ternergy64:
- Topsheet plus dur et moins élastique
- Topsheet beaucoup plus collant (surtout sur le Jupiter)
- Vitesse moindre
- Catapultage moindre (pas d'effet tensor)
- Angle de rejet plus bas (surtout sur le Beijing)

Le seul critère qui correspond à tes attentes est qu'ils procureront plus de contrôle pour défendre en chopp.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 18 Décembre 2009 16:41 par IntruX

Vendredi 18 Décembre 2009 16:47

merci intrux !!
je suis de plus en plus indécis

Vendredi 18 Décembre 2009 17:12

Citation de IntruX :
Citation de lagste :
j'aimerais remplacer mon t64 1.7 par quelque chose d'équivalent et surtout moins cher.
Je veut la même dureté de mousse avec un topsheet un peu plus élastique la même vitesse,une forte adhérence et un controle suffisant pour d'éfendre a mi distance en chopp:lequel des deux?? Émoticône
Le Jupiter et le Beijing3 ne correspondent pas vraiment à ce que tu recherches car ils ne sont en aucun cas des équivalents à un Ternergy64:
- Topsheet plus dur et moins élastique
- Topsheet beaucoup plus collant (surtout sur le Jupiter)
- Vitesse moindre
- Catapultage moindre (pas d'effet tensor)
- Angle de rejet plus bas (surtout sur le Beijing)

Le seul critère qui correspond à tes attentes est qu'ils procureront plus de contrôle pour défendre en chopp.


Intrux, as tu déjà essayé le Beijing III mousse violette? Je pose la question car c'est une plaque rapide, aussi rapide qu'un Blue Whale II factory tuned (donc je pense au niveau des tensors européens en terme de vitesse).
En terme d'effet, le Beijing III est très adhérent sans être collant et permet de mettre un max d'effet au service ou en top.
Pour le reste, je suis ok avec toi, le top sheet est assez dur, la mousse l'est aussi MAIS avec quelques heures de rodage, l'ensemble s'attendrit beaucoup et on ne ressent pas du tout ce côté chinois en top.

J'avais le Beijing III sur un défense plus et c'est loin d'être lent bien au contraire, notre entraîneur qui joue avec un bois off et un DHS mousse 19 en CD a trouvé ma raquette plus rapide que la sienne.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Samedi 19 Décembre 2009 00:16

Citation de Curlspezial :

Intrux, as tu déjà essayé le Beijing III mousse violette? Je pose la question car c'est une plaque rapide, aussi rapide qu'un Blue Whale II factory tuned (donc je pense au niveau des tensors européens en terme de vitesse).
En terme d'effet, le Beijing III est très adhérent sans être collant et permet de mettre un max d'effet au service ou en top.
Pour le reste, je suis ok avec toi, le top sheet est assez dur, la mousse l'est aussi MAIS avec quelques heures de rodage, l'ensemble s'attendrit beaucoup et on ne ressent pas du tout ce côté chinois en top.

J'avais le Beijing III sur un défense plus et c'est loin d'être lent bien au contraire, notre entraîneur qui joue avec un bois off et un DHS mousse 19 en CD a trouvé ma raquette plus rapide que la sienne.

J'ai joué avec des BlueWaleII FactoryTuned et BeijingII bien rodés. C'était rapide et plutôt tendre pour du chinois mais on était quand même assez loin du dynamisme d'un Tensor Euro ou Jap.
Je n'ai pas essayé le BeijingIII mais ça m'étonnerait que ce soit beaucoup plus rapide qu'un BlueWhaleII FactoryTuned (vu qu'il utilise le même topsheet que le beijingII).


En fait, même les plaques chinoises tunées les plus rapides sont plus dures et moins dynamiques que les Tensor Euro/Jap. Tout au plus, ces plaques sont très rapides uniquement sur les coups appuyés.
Et heureusement que ton BeijingIII est plus rapide qu'un DHS mousse N°19 car même collés à la rapide, les DHS étaient moins dynamiques que les plaques européennes.

Samedi 19 Décembre 2009 10:21

Citation de IntruX :
Citation de Curlspezial :

Intrux, as tu déjà essayé le Beijing III mousse violette? Je pose la question car c'est une plaque rapide, aussi rapide qu'un Blue Whale II factory tuned (donc je pense au niveau des tensors européens en terme de vitesse).
En terme d'effet, le Beijing III est très adhérent sans être collant et permet de mettre un max d'effet au service ou en top.
Pour le reste, je suis ok avec toi, le top sheet est assez dur, la mousse l'est aussi MAIS avec quelques heures de rodage, l'ensemble s'attendrit beaucoup et on ne ressent pas du tout ce côté chinois en top.

J'avais le Beijing III sur un défense plus et c'est loin d'être lent bien au contraire, notre entraîneur qui joue avec un bois off et un DHS mousse 19 en CD a trouvé ma raquette plus rapide que la sienne.

J'ai joué avec des BlueWaleII FactoryTuned et BeijingII bien rodés. C'était rapide et plutôt tendre pour du chinois mais on était quand même assez loin du dynamisme d'un Tensor Euro ou Jap.
Je n'ai pas essayé le BeijingIII mais ça m'étonnerait que ce soit beaucoup plus rapide qu'un BlueWhaleII FactoryTuned (vu qu'il utilise le même topsheet que le beijingII).


En fait, même les plaques chinoises tunées les plus rapides sont plus dures et moins dynamiques que les Tensor Euro/Jap. Tout au plus, ces plaques sont très rapides uniquement sur les coups appuyés.
Et heureusement que ton BeijingIII est plus rapide qu'un DHS mousse N°19 car même collés à la rapide, les DHS étaient moins dynamiques que les plaques européennes.


Pour le DHS n°19, il était quand même monté sur un bois off donc normalement, ça aurait du être plus rapide qu'un Beijing III sur bois de défense tu ne crois pas?
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Samedi 19 Décembre 2009 11:34

S'il n'est pas boosté, il est très lent le n°19 curk.

Samedi 19 Décembre 2009 12:29

je confirme, ça n'avance pas le DHS n°19
0
1
10 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements