Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Une pensée pour le mythe diego - Page 3

Francis

Mercredi 28 Avril 2004 00:59

Greg, Maradona a été un grand joueur, c'est vrai, mais il n'a été "que" ça. Je préfère garder en mémoire des autres joueurs comme Pelé (LE plus grand joueur de tous les temps, passés présents et futurs!), qui a été ministre des Sports au Brésil, et qui n'a jamais oublié qu'il venait des favellas, ou Platini, qui a fait une belle carrière de dirigeant également (moins d'entraîneur, c'est vrai). On peut aussi citer Eric Cantona, devenu comédien (et pas mauvais en plus), Beckenbauer, bon entraîneur, etc...
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Smartiz

Mercredi 28 Avril 2004 01:25

Bientôt, Cantona ça va être un acteur génial qui a un peu touché le ballon dans sa jeunesse !
En fait, peu importe que Pelé soit devenu ministre des sports, je pense que quand tu aimes le football et le sport en général, tu regardes surtout le joueur. Mais bien sûr, ça n'empêche pas de parler des hommes politiques, des acteurs d'un autre côté. Sinon, tu peux dire aussi que Mère Térésa n'a jamais été championne de volley-ball.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Cutman

Mercredi 28 Avril 2004 02:49

<a href="http://www.courrierinternational.com/insolites/insolite.asp?obj_id=11826&provenance=zop.archives" target="_blank">Et en plus il a de l'humour Diego</a> !
strutt

Mercredi 28 Avril 2004 09:44

Platini ou Cantona n'ont pas la classe qu'avait Maradona.
En équipe de France, Platini n'a gagné que le championnat d'Europe en 84 et Cantona rien.
Manchester ( Cantona ) ou la Juve ( Platini ) sont toujours au top, mais qu'est devenu Naples après le départ de Maradona ?
Ne comparons pas avec Maradona qui a offert le titre de champion du monde à l'Argentine en 86 et a failli récidiver en 90 ( finaliste ).
Je suis un peu trop jeune " vieux " pour me souvenir de Pelé en tant que joueur, mais je rejoins Greg, Diego est le joueur qui m'a le plus marqué dans ma jeunesse.
Par contre, je pense que c'est quelqu'un de très influençable et relativement simple d'esprit. Cà n'excuse pas tout, mais c'est sûrement un début d'explication.
Malgré tes défauts, bon rétablissement Diego !
Greg

Mercredi 28 Avril 2004 11:44

OK Francis mais moi je te parle de football pur.

Tu allumes la télé et tu regardes un match, c'est tout.

Je confirme qu'aucun autre joueur, si on s'en tient seulement au jeu, a eu son influence sur le terrain.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
strutt

Mercredi 28 Avril 2004 11:50

Il y a Ronaldinho qui ( footballistiquement parlant ) suit le même chemin. Capable de plier un match à lui tout seul.
Cutman

Mercredi 28 Avril 2004 12:38

C'est un peu comme Lautrec ou Van Gogh, des artistes aux moeurs douteuses. Faut-il cesser de les admirer ? Enfin bon, là je parle d'artistes, c'est peut-être hors-sujet <IMG SRC=smilies/content.gif>
Nivôdjeu

Mercredi 28 Avril 2004 13:36

Maradona est incontestablement un artiste de génie du ballon rond.

Mais j'ai du mal à trouver "génial" son but de la main contre l'Angleterre : parlons plutôt du but qui a suivi ! <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Si je vole 100 euros à quelqu'un et que je ne me fais pas prendre, dois-je considérer que c'est la faute de la police, et que mon larcin représente le salaire de mon adresse à passer entre les mailles du filet ?

Non, c'est de la responsabilité individuelle de chacun de ne pas enfreindre la loi, ou la règle pour un sport, c'est aussi la responsabilité de l'arbitre ou de la police d'empêcher la triche ou la fraude, mais celle de l'arbitre (policier) n'exonère pas celle de l' individu. <IMG SRC=smilies/evident.gif>
sambarelop

Mercredi 28 Avril 2004 13:40

<IMG SRC=smilies/scarymovie.gif> <IMG SRC=smilies/nimp.gif>
Smartiz

Mercredi 28 Avril 2004 13:57

Non, mais je suis d'accord que ce but de la main était de la triche, mais finalement, en est-on absolument sûr ? Ce que je veux dire c'est que dans d'autres situations, un joueur pourrait marquer un but de la main parce qu'il met sa main par réflexe, sans intention de marquer le but. Ensuite, si l'arbitre fait l'erreur d'accorder le but, selon l'adage qu'il a toujours raison, il n'y a plus rien à faire, non ? Le principe est que si l'arbitre reconnaît s'être trompé une fois, il peut très bien récidiver. Pour moi ce principe pose des problèmes et nie le droit à l'erreur. Contrairement à la police ou la justice, les décisions de l'arbitre sont sans appel sur le terrain.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Nivôdjeu

Mercredi 28 Avril 2004 14:03

D'accord avec toi pour le droit à l'erreur.
sambarelop

Mercredi 28 Avril 2004 14:05

ouai nivodjeu heureusement pour toi ke le droit a l'erreur existe...
Nivôdjeu

Mercredi 28 Avril 2004 14:09

c'est sambarelou ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
sambarelop

Mercredi 28 Avril 2004 14:13

<IMG SRC=smilies/ok.gif> par contre c un pti niveau de jeu t blagues
Nivôdjeu

Mercredi 28 Avril 2004 14:24

Bon allez on fait la paix : tu mets des chaussettes samba ? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
nico66

Mercredi 28 Avril 2004 15:50

Et moi, qui danse la vie, qui chante et qui rit, je pense à lui...

Trés regretté michel <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
0
0
56 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café