Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Quel revêtement met le plus d'effet?

Sondage

Quel revêtement selon vous permet de mettre le plus d'effet?

VARI SPIN de Tibhar - 34.6% - 9 vote(s)
VARI SPIN D.tec.S de Tibhar - 0.0% - 0 vote(s)
729 FX de Friendship - 53.8% - 14 vote(s)
Autres(préciser SVP) - 11.5% - 3 vote(s)
Jidé

Mardi 30 Juin 2009 15:01

C'est juste pour savoir.Merci Émoticône
Derf59

Mardi 30 Juin 2009 15:04

Certains vont te dire le VariSpin d'autres le 729 Fx.
Les 2 en permettent beaucoup mais la gestuelle (surtout en top) est différente car ce sont 2 plaques "différentes" en terme de conception.

Le 729 Fx est "collant" comme beaucoup de revêtements chinois
Le VariSpin est plutot "élastique" comme beaucoup de revêtements européens/japonais.
"The Wall"

Mardi 30 Juin 2009 15:25

J'ai joué plus de 10 avec un VS (1.2 et 1.5) et depuis qlq mois avec un 729 FX (1.5 et 1.8 mousse orange, mais je vais tester le 1.0 et 1.5 en mousse bleue) ; pour moi, intrinsèquement le Friendship met un peu plus d'effets ...(mais "l'effet" produit pris isolément n'est pas tout ...) ; il n'y a pas je pense vraiment de critères objectifs pour mesurer l'effet ...
Actuellement je teste un tackiness chop II en 1.5 et je peux te dire que ça envoie de la sauce aussi ; pour moi, au moins autant qu'un 729, tout en ayant + de contrôle, mais corolaire, c'est moins rapide ... Moralité, je vote "autre" ;-)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 30 Juin 2009 15:37 par "The Wall"
"The Wall"

Mardi 30 Juin 2009 15:35

Je voulais ajouter que je pense que l'épaisseur de la mousse a son importance vu qu'avec moins de mousse on "rentre plus dedans" puisque la balle risque moins de sortir, en ce sens on met donc plus d'effets, mais cela n'engage que moi ;-
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 30 Juin 2009 15:47 par "The Wall"
Gilles71

Mardi 30 Juin 2009 15:56

Citation de "The Wall" :
Je voulais ajouter que je pense que l'épaisseur de la mousse a son importance vu qu'avec moins de mousse on "rentre plus dedans" puisque la balle risque moins de sortir, en ce sens on met donc plus d'effets, mais cela n'engage que moi ;-


Tu as raison, l'adhérence ne peut se juger qu'à épaisseur égale.
Avec plus d'épaisseur, la balle s'enfonce plus dans le revêtement, la surface du contact balle/revêtement est plus importante et l'adhérence étant ainsi supérieure, le revêtement communique plus de rotations à la balle.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
xu28

Mardi 30 Juin 2009 17:30

Je pense que la consistance de la mousse joue un rôle important aussi . J'ai essayé recemment un 729 fx german sponge avec lequel je mettais beaucoup moins d'effet qu'avec mon sriver el. Je remets d'ailleurs celui-ci définitivement car je n'ai pas trouvé mieux pour saucer au service et en top. durablement et avec un gros contrôle.
- "Vous voulez un whisky? "-"Juste un doigt!" - "Vous voulez pas un whisky d'abord?"
joffrey

Mardi 30 Juin 2009 17:45

et le bois aussi, plus il est tendre, plus on met d'effet...et vice versa.Enfin en règle générale.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
megatop

Mardi 30 Juin 2009 18:33

Citation de joffrey :
et le bois aussi, plus il est tendre, plus on met d'effet...et vice versa.Enfin en règle générale.


Bon il y a quand même une histoire de touché de balle , je connais des gars qui mettent de l'effet avec une poile a frire !
megatop

Mardi 30 Juin 2009 18:35

Citation de xu28 :
Je pense que la consistance de la mousse joue un rôle important aussi . J'ai essayé recemment un 729 fx german sponge avec lequel je mettais beaucoup moins d'effet qu'avec mon sriver el. Je remets d'ailleurs celui-ci définitivement car je n'ai pas trouvé mieux pour saucer au service et en top. durablement et avec un gros contrôle.


Je suis d'accord pour le sriver le point noir que j'ai trouvé c'est la frappe mais les tops et services c'est du tonnerre !
hervek

Mardi 30 Juin 2009 21:30

Les XT et XP sont vraiment top pour les rotations.
droopydelax

Mercredi 01 Juillet 2009 10:47

C'est l'accélération de l'avant bras et du poignet au moment du toucher de balle qui met l'effet ( combinée à un bon toucher de balle). C'est sûrement plus important que le revêtement. C'est vrai que certains revêtements accrochent plus que d'autres mais je te promets qu'un bon joueur mettra toujours plus de rotations qu'un moins bon même s'il a le revêtement le plus adhérent au monde!
"The Wall"

Mercredi 01 Juillet 2009 11:46

Je pense que l'auteur du sondage voulait dire "toutes autres choses étant égales" ... (Bois, gestuelle, ... , degré d'humidité ambiante de la salle ;-) ... And so on ... )
Jidé

Mercredi 01 Juillet 2009 12:29

Citation de "The Wall" :
Je pense que l'auteur du sondage voulait dire "toutes autres choses étant égales" ... (Bois, gestuelle, ... , degré d'humidité ambiante de la salle ;-) ... And so on ... )
Émoticône
1
0
13 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements