Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Hurricane 3 conseil

Stifler

Lundi 04 Mai 2009 11:54

salut à tous,

je joue actuellement et depuis plus d'un an avec deux Hurricane 3 en 2mm CD et RV avec un bois Boll Tricarbon(depuis la 2eme phase).
la combinaison bois/h3 en coup me va parfaitement, mais ce n'est pas le cas en RV,cela me semble un poil trop rapide notament sur les blocs sur mieux classé (45 et moins). j'ai tendance a vouloir faire des blocs controle , je ferme pas assez la raquette ; résultat 5/10 vont dehors.
dans le petit jeu , remise de service , jeu a mi-distance ou reprise d'initiative loin de la table cela ne me pose pas de problemes.
cela vient surement que je ne me place pas assez vite sur la balle, vu que c'est assez rapide comme matos(bien qu'a mi distance je trouve que ça controle plutot pas mal) beh ça sort.

donc je pensais remplacer mon revers, avec une plaque à la mousse assez dure et qui accroche autant.
ou alors prendre du 1.8 ou voir du 1.5.

j'attends vos conseils et merci de m'avoir lu Content
bebert07

Lundi 04 Mai 2009 12:36

Salut Stifler,

Je connais bien les avantages/inconvénients du H3 pour l'avoir utilisé plus de 2 ans. Je comprends très bien ton problème ... que je pense dû plutôt à la façon de l'utiliser (même si la qualité DHS peut aussi fluctuer d'une plaque à l'autre surtout sur le H3) !

Il faut être tout le temps actif avec cette plaque (c'est le cas des revêtements collants mais encore plus avec le H3) et donc imprimer son propre effet sous peine de ne plus contrôler ! (les blocs passifs sont délicats) Par contre, elle permet de mettre énormément d'effet au service et en démarrage. Prendre du 2 ou du 1,8 mm ne changera pas grand chose, et en 1,5 mm ça risque d'être assez lent !
Si tu aimes ce genre de plaques, je te conseille le G666 qui ressemble au H3 mais est moins direct et plus élastique (mieux à mi-distance), où alors celui avec lequel je joue maintenant le skyline tg3 (un peu plus rapide et moins direct). Il y a aussi en un peu moins rapide le skyline tg2 ...

Une dernière chose: il faut nettoyer (à l'eau) régulièrement (après chaque match pour moi) sinon l'effet collant disparait et ça se transforme en quasi antitop !
Stifler

Lundi 04 Mai 2009 12:44

pour l'entretient je suis assez minutieux MDR


j'ai regardé un peu les forum et je suis arrivé sur le tackifire c , avec beaucoup d'avis positifs , notament en bloc/controle.

sinon j'avais test un skyline sur le revers en meme temps qu'un h3 en tournant la raquette j'avais tout de suite senti la différence niveau adhérence
bebert07

Lundi 04 Mai 2009 12:49

J'ai testé aussi le tackifire C mais j'ai pas aimé du tout ! (surtout en blocs) Je trouve que c'est beaucoup plus lent que la note de Wack !

Autrement tu as aussi toute la gamme des 729 (voir le site de misterping !), et des plaques Milkyway (venus et jupiter) que je vais tester dans les prochains jours !
Stifler

Lundi 04 Mai 2009 12:54

en quelle épaisseur tu as testé le TC ? Content
bebert07

Lundi 04 Mai 2009 12:56

en 1,9mm ... et finalement je l'ai donné à un joueur de mon club qui joue plutôt en rotation subtile (ni forte rotation ni frappe) et bien placée ... et il est est content !
Boss1703

Lundi 04 Mai 2009 12:57

le tackyfire c, c'est question de goût... j'ai adoré! mais au départ, c'est un revêtement conseillé pour le cd...

un h3 + un tackyfire c... ce ne sera pas super léger non plus...
bebert07

Lundi 04 Mai 2009 13:01

Oui .... ce joueur l'a mis sur son CD .... et il l'utilise pour faire des rotations (arrières ou mini-tops) bien plaçées par contraste avec son revers (un picot long) !
Stifler

Lundi 04 Mai 2009 13:02

deja avec le ricarbon +deux h3 c'est pas léger comme du balsa MDR , mais je préfere avoir une raquette plus lourde , je sens mieux la balle.

je pense tester le TC mais j'hésite sur l'épaisseur a prendre 1.7 ou 1.9mm.

hummm
bebert07

Lundi 04 Mai 2009 13:03

Citation de Stifler :
deja avec le ricarbon +deux h3 c'est pas léger comme du balsa MDR , mais je préfere avoir une raquette plus lourde , je sens mieux la balle.

je pense tester le TC mais j'hésite sur l'épaisseur a prendre 1.7 ou 1.9mm.

hummm


ça dépends de ta stratégie ou façon de jouer avec ...
Stifler

Lundi 04 Mai 2009 13:07

en match je privilégie le CD , peut-être par manque d'assurance. mais lors des derniere indiv j'étais plutot content car j'ai beaucoup joué avec le revers et j'avais pas mal de réussite. seul probleme c'est vraiment la régularité sur les blocs avec le h3 sinon cette saison à été vraiment bénéfique .
glue

Lundi 04 Mai 2009 16:34

Le g666 est vraiment un revêtement à tout faire ! énorme control, énorme adhérence....de plus on a pas de mauvaises surprises quand à la qualité d'une plaque à une autre, ca fait 2 ans que je joue avec, toujours les mêmes sensations.
bebert07

Lundi 04 Mai 2009 17:44

Citation de glue :
Le g666 est vraiment un revêtement à tout faire ! énorme control, énorme adhérence....de plus on a pas de mauvaises surprises quand à la qualité d'une plaque à une autre, ca fait 2 ans que je joue avec, toujours les mêmes sensations.


Je l'avais essayé seulement 2-3 heures et je l'avais trouvé plus stable (même réaction quand on fait deux fois le même geste) que le H3, qui lui est plus instable ! et aussi plus agréable que le H3 à mi-distance (bien que je joue plus près de la table).

Quel type de jeu développe tu, 'glue', avec le G666 ?
Nominoë

Lundi 04 Mai 2009 21:58

Le H3, il faut être actif en bloc. Je l'ai adoré dans ce compartiment du jeu.
Stifler

Mardi 12 Mai 2009 20:10

j'ai recu mon tackifire , mais grace à dauphin j'ai du le prendre en 1.7 au lieu de 1.9 , premieres impressions :

c'est lent mais ça controle pas mal , pour le jeu à mi-distance faut vraiment frapper la balle et rentrer dedans (surement du à l'épaisseur) sinon une bonne régu en top sur top du revers , c'est adhérant .
demain autre entrainement pour mieux test Content
joffrey
Stifler

Mardi 12 Mai 2009 20:24

nan le normal le tacki C
Stifler

Mercredi 13 Mai 2009 21:21

apres un deuxieme entrainement plus poussé , c'est vraiment pas mal.

tres bon en remise de service , en demarage revers , en flip. surement encore mieux en 1.9 ou 2.1 .
0
0
18 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements