Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Puissance 37 ou Puissance 42 ?

Antoine468

Samedi 29 Novembre 2008 10:34

Bonjour

Je souhaite prendre un revêtement beaucoup plus rapide que mon Variation, qui m'a vraiment pas plus, un amis a un Puissance 42 et me le conseil, il va même prendre un 47...
Moi j'hésite avec un Puissance 42 ou un 37.
Si quelqu'un a un de ces revêtement, merci de me conseiller Émoticône

ps : Ou un autre revêtement "offensif" même si c'est pas un Puissance
ps 2 : C'est que sur mon CD, en RV, pour moi, je pense prendre un picot... je vais demander à un 50 du club qui est "spécialiste des picot" ...
Message modifié 2 fois, dernière modification Samedi 29 Novembre 2008 10:36 par Antoine468
Difool

Samedi 29 Novembre 2008 11:59

Un 47? Il est 25, ton ami? Émoticône
C'est dur comme du bois, juste bon pour frapper!!!
Pour toper avec ça, il faut un super toucher de balles!

Chai pas, tu veux faire quoi avec? Frapper fort, tops frappés, tops rotations...?
En gros, plus c'est dur (47 plus dur que 42 et plus dur que 37), plus c'est facile de frapper et c'est dur de toper.
Si tu es un frappeur, prends des plaques dures.
Si tu es un topeur, prends des plaques tendres.
Si tu es débutant, prends également des plaques tendres car elles te pardonneront plus d'erreurs...
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
megatop

Samedi 29 Novembre 2008 12:04

puissance 47° c'est vraiment bien mais faut aimer , je joue avec du 57° exactement et Difool , tu as tout faux de dire que ce n'est pas possible de toper c'est bien meilleur que d'autres revêtements et ça permet des super démarrages en premières balle a la table ( pour l'Armstrong Hikari SR7 ) , aprés faut éssayer je suis une brute et ça me convient très bien !
Antares7364

Samedi 29 Novembre 2008 12:51

Salut Antoine468,
Perso j'ai testé les deux (le Puissance 37 et 42), j'ai joué en compét' pendant un petit bout de temps avec le 42.
Pour moi c'est celui avec lequel on peut tout faire, de bons tops, des très bonnes frappes, le tout avec un bon contrôle.
Le 37 est trop tendre pour moi, la rotation est meilleure mais on contrôle rien et c'est dur de frapper.
Le 47 serait meilleur pour la frappe en théorie, mais ça doit être plus dur de varier et contrôler ses tops.
Bref, si tu dois en acheter un, prend le 42° !
Antoine468

Samedi 29 Novembre 2008 13:11

Merci pour vos conseil, je vais je pense prendre un 42...
Un 70 de mon club a un 47 et n'aime pas trop donc voila.
Et j'ai testé a raquete de mon amis et j'ai adoré !
Mon choix est fait.

Anthares7364 ==> Avec le 37 ont ne contrôle rien ??? Je sais qu'il ne faut pas se fier à Wack mais celon leur note il contrôle mieu que le 42 et 47
Difool

Samedi 29 Novembre 2008 15:49

Citation de megatop :
puissance 47° c'est vraiment bien mais faut aimer , je joue avec du 57° exactement et Difool , tu as tout faux de dire que ce n'est pas possible de toper c'est bien meilleur que d'autres revêtements et ça permet des super démarrages en premières balle a la table ( pour l'Armstrong Hikari SR7 ) , aprés faut éssayer je suis une brute et ça me convient très bien !

Je dis pas que c'est pas possible, je dis que c'est moins facile.
Pour moi, en tout cas, c'est comme ça.
Mais si t'es une brute, tout s'explique! Émoticône
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
Antoine468

Samedi 29 Novembre 2008 15:59

En voyant d'autre sujet, j'hésite entre un Puissance 42 et un Rapid D.Tecs Soft ...
jakimout

Samedi 29 Novembre 2008 16:10

Le 37° a plus de controle que le 42° c'est logique elle est plus tendre !!!!
Avant j'ai joué avec le d-tecs soft est c'est vraiment pas mal mais je ne connais pas le puissance....
Antares7364

Mercredi 03 Décembre 2008 19:51

Citation de Antoine468 :
Avec le 37 ont ne contrôle rien ??? Je sais qu'il ne faut pas se fier à Wack mais celon leur note il contrôle mieu que le 42 et 47


C'est sans doute une question de goût et d'habitude ...
Les vendeurs disent souvent qu'avec une plaque tendre on contrôle mieux.
Personnellement je trouve que c'est l'inverse, à savoir que la balle va plus souvent où on s'y attend dans le cas d'une plaque dure. Plus ta plaque est tendre et plus tu peux mettre de rotation car la balle pénètre bien dans la mousse, mais du coup selon ton geste elle peut avoir des trajectoires très différentes ... ce qui est très dur à contrôler. Alors qu'une plaque plus dure te donne de la sûreté, tu sais où la balle va arriver, et tu peux toujours varier tes tops en mettant plus ou moins de sauce.
Dans le petit jeu c'est pareil, tu boufferas plus la sauce si tu joue avec une plaque tendre, par exemple en remise de service la balle s'enfoncera dans la mousse et s'appuiera dessus, du coup tu dois faire beaucoup plus attention à ton geste.
Et dernière chose, pour ma part je joue beaucoup en frappes et top frappés, et je pense que personne ne me contredira si je dis qu'une plaque dure est l'idéale pour les frappes.
starconsole

Mercredi 03 Décembre 2008 22:28

Antares7364 tu as tout à fait raison, mais pourquoi tu joues avec des Sriver FX qui sont assez tendres finalement ?
neomatrix

Jeudi 04 Décembre 2008 13:14

Oui c'est vrai le Sriver FX est bien plus tendre que le Sriver.

Pourquoi Antares ne prends tu pas un Sriver tout simple où la mousse est plus dure que le FX ?

Perso, je préfère le Sriver FX qui va un peu plus vite que le Sriver et qui garde un niveau de contrôle excellent.

Qu'en pensez-vous ?
0
0
11 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements