Mercredi 13 Août 2008 14:50
Voilà,Mercredi 13 Août 2008 14:54
http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/Racket_list_no_29.pdfMercredi 13 Août 2008 14:57
En effet c'est ce que je vois mais alors pourquoi le commercialiser ?Mercredi 13 Août 2008 14:57
Il est autorisé jusqu'au 30 septembre selon la liste de l'ITTF mais après pas de raison qu'il soit interdit.Mercredi 13 Août 2008 14:58
http://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/Racket_list_no_29.pdf
Mercredi 13 Août 2008 14:59
Aucune différence puisque seul le caoutchouc est homologué et non pas la mousse.Mercredi 13 Août 2008 15:01
Donc...je peux jouer avec !Mercredi 13 Août 2008 15:02
Et au fait, pourquoi ne plus homologuer un BS ?Mercredi 13 Août 2008 15:21
Il est probable que les constructeurs payent pour l'homologation d'une plaque, donc si les ventes sont insuffisantes le fabricant peut décider de ne plus payer.Mercredi 13 Août 2008 15:31

Mercredi 13 Août 2008 15:33
C'est le même sauf qu'il y a en plus SV.Mercredi 13 Août 2008 15:39
Je pose une question supplémentaire :Mercredi 13 Août 2008 15:48
il y a de nombreux joueurs qui utilisent des bs non homologués...Mercredi 13 Août 2008 16:09
Et puis franchement, un BS non homologué, parce qu'ils ont décidé de ne plus payer l'homologation, ne veut pas dire qu'elle est interdite de part sa conception comme le sont les PL lisses.Jeudi 14 Août 2008 10:14
Jeudi 14 Août 2008 10:17
Quand je sais que le BS n'est plus homologué car il ne s'en vend pas assez ou que le fabricant ne souhaite plus en vendre (ce qui est étroitement lié
) ça ne dérange pas.Jeudi 14 Août 2008 13:58
D'accord avec vous deux !Jeudi 14 Août 2008 17:33
Je viens de recevoir mes plaques et le "SV" n'est pas mentionné sur le Topsheet.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements