Samedi 20 Octobre 2007 13:38
Bonjour,Samedi 20 Octobre 2007 13:57
je peux comparer le matsushita avec le JOO S. H. personnellement je préfère le matsushita car je trouve le bois de JOO trop difficile à contrôler en défense . Certes il est au TOP pour les frappes mais il demande un tel touché de balle en défense coupée que j’ai toujours du mal àSamedi 20 Octobre 2007 14:01
Désolé deux fois pour la grosse faute de grammaireSamedi 20 Octobre 2007 14:18
merci ping-pôôc,Lundi 22 Octobre 2007 18:28
Moi perso j'utilise le bois Joo et je le trouve vraiment très bien (pas trop lent, pas trop lourd) tout ce que je recherchais dans un bois de defense active !Mercredi 24 Octobre 2007 20:15
Perso, je trouve ce bois fantastique : J'ai un feint II en revers et c'est énorme la coupe que l'on peut mettre et en top CD ou top frappé, la vitesse est imprésionnante.Mercredi 24 Octobre 2007 20:38
Moi aussi je trouvais le manche trop gros alors j’ai pris une lime et je l’ai légèrement rendu concave. Moi je le trouve vraiment sympa, mais ça n’engage que moi . Dommage, je crois qu'ils l’ont arrêté chez butterfly .Jeudi 25 Octobre 2007 00:00
Ces 2 PL ça doit être kif-kif niveau taille en coupe. Les sensations sont surement différentes mais ce sont les 2 grandes références en terme de picots rugueux défensifs (le FL2 permettant sans doute plus facilement d'attaquer).Jeudi 25 Octobre 2007 09:43
Jeudi 25 Octobre 2007 20:55
Je me suis mal fait comprendre, je voulais parler du manche du bois Matsushita Power Defense que j'ai retaillé à la lime . En ce qui concerne la palette moi je n'aurais pas eu l'idée d'y toucher. (Je dois l'avouer je n'ai sûrement pas autant de sensations que toi "DERF 59" car je ne joue défenseur que récemment .Alors retailler la palette pour moi c’est impensable.)Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois