Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

QUEL EPAISSEUR POUR UN ANTITOP

rubber

Lundi 27 Août 2007 17:35

Pour rebondir sur le sujet de Christ79, quel épaisseur vous préconisez selon votre type de jeu AVEC UN ANTITOP.
Par avance merci.
sim_hurricane

Lundi 27 Août 2007 17:45

Comme ça je dirais 1.5 ou 1.7 !
Francis

Lundi 27 Août 2007 17:46

Citation de sim_hurricane :
Comme ça je dirais 1.5 ou 1.7 !

Et "comme ça", tu te bases sur quoi ? Le pifomètre ?
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Boss1703

Lundi 27 Août 2007 17:57

J'utilise 2.2... J'ai déjà testé 1.5 mais je trouve moins de sensations de contrôle...
tiptapetsupertop

Lundi 27 Août 2007 18:09

tout dépend de se qu'on en fait de son anti ... d'aprés le peu d'expérience que j'en ai on peux choisir l'épaisseur de mousse sur le meme principe que les backsides :

- faible ép = défense pur
- ép moyenne = joue polyvalent
- grosse ép = jeu en cotnre et d'attaque
http://golfett56.clubeo.com/
fry44

Lundi 27 Août 2007 18:34

Grosse épaisseur, c'est ça qui est bon ...
Gilles71

Lundi 27 Août 2007 18:34

Citation de tiptapetsupertop :
tout dépend de se qu'on en fait de son anti ... d'aprés le peu d'expérience que j'en ai on peux choisir l'épaisseur de mousse sur le meme principe que les backsides :

- faible ép = défense pur
- ép moyenne = joue polyvalent
- grosse ép = jeu en cotnre et d'attaque


Pas trop d'accord: la mousse de nombreux antis est faite pour amortir la balle et non pour l'accélérer et il arrive que la mousse la plus épaisse soit la plus lente, contrairement aux backsides bien sûr. Je pense au Toni Hold notamment. Ca dépend donc des antis...De toute façon il y a très peu de différence de vitesse quelque soit l'épaisseur de l'anti, d'après mes essais passés.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
rubber

Lundi 27 Août 2007 18:38

Citation de Gilles71 :
Citation de tiptapetsupertop :
tout dépend de se qu'on en fait de son anti ... d'aprés le peu d'expérience que j'en ai on peux choisir l'épaisseur de mousse sur le meme principe que les backsides :

- faible ép = défense pur
- ép moyenne = joue polyvalent
- grosse ép = jeu en cotnre et d'attaque


Pas trop d'accord: la mousse de nombreux antis est faite pour amortir la balle et non pour l'accélérer et il arrive que la mousse la plus épaisse soit la plus lente, contrairement aux backsides bien sûr. Je pense au Toni Hold notamment. Ca dépend donc des antis...De toute façon il y a très peu de différence de vitesse quelque soit l'épaisseur de l'anti, d'après mes essais passés.

+ épais, + d'amortissement
- épais, + de contrôle ?!?!?!?!
J'ai un PL, je bloque et je frappe, il m'arrive de jouer à mi-distance ?
Qu'en pensez-vous au niv de l'épaisseur à utiliser ?
Je suppose que s'il y a des épaisseurs différentes c'est pour quelque chose ?
Merci.
rubber

Lundi 27 Août 2007 18:46

J'entends "épaisseur à utiliser" pour un anti, bien sur...
Gilles71

Lundi 27 Août 2007 18:48

Dans le cas de l'anti, les différentes épaisseurs sont souvent faites pour le ressenti de chacun, comme l'a constaté Boss1703. Pour les PL c'est différent, il n'y en a plus, à ma connaissance, qui ont une mousse amortissante, comme c'était le cas pour feu le Joola antispin-pips (si je me souviens bien) et sa célèbre mousse verte mémorable, tellement efficace que la balle laissait quelques secondes son empreinte dans la mousse après la frappe!
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
lapinot

Mardi 28 Août 2007 08:54

Joola antispin-pipsplus lent tu meurs !
Gilles71

Mardi 28 Août 2007 12:42

Citation de lapinot :
Joola antispin-pipsplus lent tu meurs !


On retrouve les connaisseurs... je pense qu'en plus ça a été le premier picot lisse.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
0
0
12 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements