Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions

PN PACA - Page 5

Jeudi 11 Mars 2004 00:10

Et bien au contraire, Big Jim, peut-être que cette remarque fait le constat que finalement la prénationale en commun n'est pas si déséquilibrée entre CA et PR et que c'est finalement une bonne chose. Et c'est plutôt rassurant pour les gros clubs provençaux.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 11 Mars 2004 10:30

Oui surement. Mais je pense qu'il vaut encore mieux ne pas comparer les clubs provencaux et les clubs azuriens (gros ou non). On peut comparer deux club entre eux, mais ca n'a rien à voir avec leur ligue d'origine.
Je dis ca, pour éviter des tensions suplémentaires, du style, ca ne profite qu'à ceux de tel ligue, ou bien tel ligue est désavantagé,etc...
Parlons de "Clubs PACA" ou plutôt club pacaux, au pluriel <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Jeudi 11 Mars 2004 10:34

Big Jim, pour ne pas vexer tes nouveaux petits camarades, dis plutôt "azuréen" <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>/
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 11 Mars 2004 16:46

Je suis d'accord avec toi qu'il ne faut pas se tirer dans les pattes Big Jim, et mon but n'est pas de faire du chauvinisme semi-régional, mais ma remarque allait plutôt dans l'autre sens : en effet en première phase les deux montant vers la N3 étaient de Côte-d'Azur et les trois descendant de Provence. Moi j'ai depuis le début pensé que cette PN était une bonne idée (sauf le score acquis grrr), mais c'est encore mieux si on a un meilleur équilibre des forces.

Et puis la division en deux ligues a bien une réalité concrète : en effet si tu joues en Provence tu préfère que les clubs Provençaux de la Prénat se maintiennent car alors il y aura moins de descentes de R1 en R2, ce qui peut concerner tous les clubs de Provence.

Pour finir je trouve aussi un peu con que certains veuillent conserver leur pouvoir local et s'opposent pour ces raisons à des compétitions communes. Ceci dit s'il est question de regrouper les R1 et R2 sur toute la PACA, je suis plutôt sceptique pour des raisons sportives et géographiques : je trouve très intéressant cette particularité en PACA que seule la PN soit commune. Qu'en penses-tu ? Et qu'en pensent les dirigeants de nos ligues (que tu dois cotoyer plus que moi)?

Jeudi 11 Mars 2004 16:52

J'en profite pour donner un avis sur les compétitions en Provence : je pense qu'il faudrait réorganiser des finales individuelles par catégories (qui donnent les titres de champions de Provence en simlpe, double), avec un vrai tableau toutes-séries, car depuis l'arrivée des finales par classements elles ont été supprimées et je trouve ça pitoyable. Toute ligue qui se respecte doit à mon avis délivrer ces titres là. C'est un peu comme si on supprimait le champonnat de France individuel. (Même remarque pour les Bouches-du-Rhône).

Qu'en pensez-vous ?

Jeudi 11 Mars 2004 19:56

vive le PACA et sa nouvelle formule pour la PN.Je trouve se systeme tres bien autant en championnat qu'au indiv car en championnat on joue le samedi apres midi (il y en avais marre des dimanches matin) et on joue contre de nouveaux joueurs (champ et indiv)et c'est sympas(car on joué toujours les memes depuis des lustres).En esperant que les deux montant de 1er phase marche bien et bonne chance au futur montant
Tous unis(provence et cote d'azur)en pre-nat et indiv pre-nat,c'est fini et tant mieux!!!!!!!!!!!!!!!! <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Jeudi 11 Mars 2004 23:57

Peric,
Personnellement, je suis, comme la grande majorité des dirigeants de notre ligue (Provence) et des président de club provencaux (vote lors de la dernière AG) POUR la réunion des compétitions à tous les niveau. Même réunis, on reste bcps plus petit que les autres ligues... Je ne vais pas développer ici le pourquoi, si ca interesse quelqu'un, on pourra creer un autre topic. Mais tu peux demander à ton président qui a du assister à la dernière AG où j'avais présenté le projet de regroupement des compétitions.
Si on ne le fait pas, c'est parceque l'AG de Côte d'Azur a voté majoritairement CONTRE. Nous nous devons de respecter la démocratie.
Concernant les indivs, tu es le premier à faire cette remarque. A méditer... mais c'est vrai que c'est peut-être un manque. Je ne sais pas si les autres ligues ont conservé ce titre depuis cette réforme des finales. Messieurs les internautes ?

Vendredi 12 Mars 2004 00:05

Roooooo, Big Jim, pourquoi balances-tu sur tes petits collègues de la Côte d'Azur ? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Ben dans toutes les autres ligues que je connais, il y a un championnat régional individuel, ça me paraît naturel... C'est vraiment regrettable que toutes le ligues ne considèrent pas cela comme une évidence !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 12 Mars 2004 00:12

Dans ma ligue, ces championnats par catégories se déroulent ce Week end.

Vendredi 12 Mars 2004 00:13

J'ai oublié de préciser que leur légitimité me parait évidente.

Vendredi 12 Mars 2004 00:42

Oui Big Jim, si la Côte-d'Azur n'a pas été d'accord pour tout fusionner parce que certains dirigeants veulent garder leur pouvoir c'est dommage. Mais reconnaît qu'il y a d'autres raisons, non politiques qui font que l'on peut s'opposer à la fusion à tous les niveaux : notamment les déplacements lointains, les frais pour les clubs. Je fais partie de ceux qui pensent que l'intérêt doit aller aux joueurs et au jeu. Je suis contre le score acquis, surtout quand on fait 400 bornes pour faire un simple. On peut dire que c'est un autre problème, mais je pense que les gros déplacements doivent être réservés aux divisions les plus hautes. Je ne trouve pas choquant qu'en R1 et R2 on restent dans nos ligues, bien au contraire : Même en N3 il y a des zones géographiques, alors pourquoi pas la même chose au niveau de la ligue. Il faut être conscient que pour un joueur qui monte de D1 en R2, se déplacer à Nice peut être rebutant. Cela risquerait plus de faire perdre des licences qu'autre chose.

Quant à ton argument sur le fait qu'on reste encore un petite ligue par rapport aux autres je ne vois pas le problème : on n'est pas là pour battre des records. Sans doute que tu penses que c'est une condition importante pour le développement sportif (comme tu dis on pourrait créer un sujet), mais ce n'est pas si clair.

Enfin au sujet de finales par catégories cela me paraît le minimum mais hélas (je sais bien que le calendrier est chargé mais bon) les finales par classements les ont remplacées de fait alors que ça n'a aucun rapport. Dans toutes les ligues ou départements exterieurs que je connaîs ces finales ont bien été maintenues

Vendredi 12 Mars 2004 00:52

Oui bingo, pour moi aussi leur légitimité me paraît évidente. La Provence est une ligue de bien piêtre niveau et c'est bien d'avoir des plans de développement pour remédier à cela. La fusion pour faire une ligue PACA est peut-être une bonne idée en ce sens, je ne sais pas. Elle est sans doute aussi dictée par des raisons extrasportives (subventions...).
Mais à mon goût l'organisation des finales par catégories est essentielle pour une ligue qui se respecte. Ce manquement me rend un peu méfiant face aux décisions de la ligue de Provence au niveau de la pertinence sportive.

Vendredi 12 Mars 2004 15:12

Dans les BdR, il y a des finales "jeunes" (le 6 juin)
En provence, il y a des finales en Benjamins et minimes (le 27 mars)
et c'est tout !
pour répondre à Big Jim, de nombreux CD et ligues font paraitre les résultats de ces titres dans FFTT Mag, cette compet n'a disparu que dans certaines ligues ...
N'étant plus qualificatives pour les France, elle pourrait être remise en fin de saison sans incidence sur le calendrier ...
Certaines ligues ont même des titres dans une spécialité bientôt abandonnée par CD, ligues et Fédé : <IMG SRC=smilies/evident.gif> les DOUBLES, si si, je vous assure <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Vendredi 12 Mars 2004 16:06

A noter d'ailleurs que le Vaucluse organise ses finales départementales le 13 juin. Certes les autres années finales par classement et par catégories étaient regroupées le même jour, mais cette année deux journées leur sont consacrées.

Samedi 13 Mars 2004 00:57

Le 13 juin, il y a les finales fédérales par classement...mais ça ne concerne peut-être personne dans le Vaucluse ?? <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 13 Mars 2004 12:00

Ah oui !
Alors si ce que j'ai dit est vrai pour la date ils se sont un peu plantés...

Samedi 20 Mars 2004 23:49

Miramas - Istres 2 = 11 a 4
si vous avez d'autre resultats!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Dimanche 21 Mars 2004 16:17

les 2 équipes d'aix perdent 11-6, la 1 sur la mède, la 2 sur mouans

Dimanche 21 Mars 2004 21:55

d'autres résultats ??

Lundi 22 Mars 2004 12:56

Gaston,

J'étais à la salle de la Mède samedi soir , comment se fait-il
que vous ayez aligné cette composition d'équipe , assez éloignée de votre équipe type habituelle ?
0
0
161 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions