Mardi 10 Octobre 2006 23:18
Lagste, je ne sais pas si le passage au Monster t'apportera un plus.Le Monster est plus rapide et les picots moins souples selon un joueur de mon club qui a testé les deux assez longtemps.Moi, si je reste satisfait du Boomerang, je le garderais.Mercredi 11 Octobre 2006 08:30
peut etre picot1962,mais je voudrais juste essayer!! et prendre un bois plus lent pour compenser la vitesse supérieure ainsi qu'un coup droit plus rapide.Cet essai se fera surement a la treve de décembre et si l'adaptation est longue voir en mai.Mercredi 11 Octobre 2006 08:31
Mercredi 11 Octobre 2006 22:22
Bonne première impression.Beaucoup plus lent que le razor, on sent beaucoup plus la balle rentrée dans les picots.Dès ce 1er essai, j'ai pu défendre, bloquer et même attaquer sans problème, alors qu'avec le razor je n'arrivais pas à bloquer au début.Et puis le Bommerang procure des effets très gênants pour l'adversaire sur ce que j'ai vu hier soir.C'est certainement le picot que je recherchais et je vais le tester en compétition dès ce samedi pour voir.Samedi 14 Octobre 2006 10:32
Encore rencontré un gros crabe hier, heureusement il ne jouait pas.

Samedi 14 Octobre 2006 11:10
Diabolosyl,Samedi 14 Octobre 2006 12:35
Diabolosyl, je crois que tu lui a fait beaucoup trop d'honneur à ce '' 37 '' . trop de conneries ça ne mérite même pas un haussement dépaule.... puisque le type est inexistant.Samedi 14 Octobre 2006 12:57
Ben sur la première partie, je m'en fous, c'est pas le premier et en plus tout le monde s'est foutu de lui quand je lui ai répondu. Par contre, aller raconter que je triche en jouant avec du matériel plus autorisé, j'apprécie nettement moins.Samedi 14 Octobre 2006 13:14
Difficile de rester calme en effet. . Le mieux ne serait-il pas de le placer devant le choix, soit d'officialiser ses accusations au juge arbitre soit de s'excuser publiquement ?Samedi 14 Octobre 2006 13:21
Propose lui de déposer réclamation sur la feuille de match.Samedi 14 Octobre 2006 14:35
Il ne jouait même pas ce soir, je préfère le laisser dans son ignorance, qu'il passe pour un idiot pour ceux qui savent et si jamais le hasard fait que je doive jouer contre lui, il aura tout loisir d'officialiser ses remarques.Dimanche 15 Octobre 2006 12:10
Lagste,Dimanche 15 Octobre 2006 19:38
content que ça te plaise ,J'en était sur.Moi ç'est ma deuxieme saison avec et mon premier picot et je me surprend a faire des petites attaques et a jouer un peu plus activement avec.Lundi 16 Octobre 2006 11:30
Lundi 16 Octobre 2006 16:39
jamais reussi a jouer avec mark v,mousse trop dure et moi je joue au max avec du 1.5mmLundi 16 Octobre 2006 17:11
Lundi 16 Octobre 2006 20:13
slt camarades picoteux.Est que vous pouvez me dire la différence entre un soft et ce monster daprès ce que jai compris sa a l'air d'avoir les memes caractéristiques en attaques mé on px bloké et défendre facilement merci pour votre omplémentMardi 17 Octobre 2006 13:20
Bon moi aussi je dois changer de bois pour le Monster. J'hésite entre le Techno power de Tibhar, le Cos3 ou le Defense plus. Vos avis m'intéressent!Mardi 17 Octobre 2006 21:19
J'ai le techno power et j'essaie d'ici quelques jours le defense plus je pourrais te dire les différences.Mardi 17 Octobre 2006 21:45
J'ai le COS 3 depuis peu, mes impressions sont bonnes.Léger, bonne tenue en main (il n'existe qu'en manche droit), associé au Boomerang en revers c'est nickel, je peux tout faire.En coup droit il faut l'associé à un revêtement rapide si tu attaques principalement, ce qui semble être ton cas.J'ai un Quad 420 et au niveau rapidité c'est très bien.Le seul bémol en CD, c'est que je dois modifier l'inclinaison de raquette pour avoir un top performant, et même si c'est rapide avec le Quad 420, je ne ressens pas d'accélération comme c'était le cas avec le Defplay.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements