Mercredi 13 Septembre 2006 09:16
Bonjour à tous,
Mercredi 13 Septembre 2006 10:52
Personnellement, je n'ai pas du tout aimé le sriver fx je ne sentais pas la balle justement et je lui trouvais un manque de dynamisme de plus le caoutchouc et plutot dur seul la mousse est tendre, tandis que le bungee m'a apporté pas mal d'assurance dans mon jeu d'une part grace a son trés bon controle mais aussi par son dynamisme, dés que tu rentre dans la balle tu sent de suite qu'il se passe qlq chose.Mercredi 13 Septembre 2006 11:04
Mercredi 13 Septembre 2006 11:46
je l'ai en 2.0 mm et a mon avis c'est l'épaisseur aussi que tu devrai prendre si tu a ton sriver en 1.9 mmMercredi 13 Septembre 2006 11:57
Dimanche 29 Octobre 2006 23:25
bonsoir,Dimanche 29 Octobre 2006 23:29
Je n'ai testé le Sriver FX que 2 ou 3 fois, mais j'ai le Bungee en 1.5mm sur le CD et le RV --> SUPER CONTRÔLE loin, près de la table, à mi distance... en chop, super contrôle aussi.
Samedi 04 Novembre 2006 15:16
Hello,
Dimanche 05 Novembre 2006 11:23
le bungee est quand même (de mon point de vu) au dessus du sriver Fx dans tout les domaines, donc oui tu peux aisement rempalcer ton sriver fx 2.1 mm par un bungee, le 2.0 mm étant deja pas mal rapide je te conseillerai cette épaisseur là sauf si tu a un gros gros Cd alros là tu peux le prendre en max mais je te le déconseillerai quand même
Dimanche 05 Novembre 2006 17:33
Humph ok, merci de l'info tiptap ! Je me tâte, pour l'instant, étant donné mon capital confiance de ce début de saison, je vais peut-être me contenter du 2.0 dans ce cas-là, quitte à repasser en max quand j'aurai repris un peu confiance en mon jeu ! Il est à -30% chez Wack donc c'est l'occasion de le tester je pense !
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements