Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Structure des Feuilles de Rencontre

Samedi 20 Décembre 2003 18:19

Je suis pour l'obligation de placer les 6 joueurs selon leur niveau decroissant de la lettre A à F pour eviter qu'une equipe puisse gagner les rencontres qu'avec trois joueurs super fort.

Samedi 20 Décembre 2003 18:44

Moi je trouve ça bien de laisser un peu de souplesse, par exemple pour que des doubles complémentaires puissent être mis en place dans les équipes ...

Samedi 20 Décembre 2003 19:07

Oui, et puis la tactique, au placard???

Samedi 20 Décembre 2003 19:41

Vive les règlements totalitaires ! Ce serait insjuste pour l'équipe qui a les XYZRST car l'ordre alphabétique est alors RSTXYZ donc le plus fort serait en B...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 20 Décembre 2003 21:26

J'espère que c'est une blague jeff, sinon je trouve ça complètement nulle comme idée.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Dimanche 21 Décembre 2003 07:58

moi je suis d accord avec jeff. les 3 meilleurs en a les 3 moins bons en b.
la tactique ca devient du poker.
en plus on evite les pbs de composition avec le 3eme qui fait la gueule parce qu il joue qqfois en b.
aux interclubs on retrouve ce pb l equipe gagnz ou perd parce qu elle met son 2émé en 3eme position.
j aime bien quand c est les meilleurs qui gagnent sur la table et non pas grace a un coup de poker.

Dimanche 21 Décembre 2003 10:30

Ah bon, alors il faut pousser l'idée jusqu'au bout :
tu fais la feuille de match, tu poses les rencontres, et tu les joues pas, en fait tu mets les résultats en fonction des points des 2 adversaires.
Ben ouais, comme ça, régler le problème des matches interminables, tu commence à 17h00, et tu termines à 17h05 (le temps de remplir la feuille de match).
<IMG SRC=smilies/colere.gif> <IMG SRC=smilies/tete-cogne.gif> <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Dimanche 21 Décembre 2003 10:36

"j aime bien quand c est les meilleurs qui gagnent sur la table et non pas grace a un coup de poker"

Je suis d'acoord avec cette phrase jmarc1, le fait de mettre le numéro 3 en B et le numéro 4 en A, n'est en rien un coup de poker.
De +, si cette tactique fonctionne, c'est que c'est à la table que ça c'est gagné non ???

La composition d'équipe est un choix qui me semble important, si on oblige les joueurs à être dans l'ordre décroissant de leurs points, on perd une composante des matches par équipe.
Je remarque que de + en + d'équipe tentent de brouiller les pistes en ne mettant + leur meilleur joueur en position 'fort", mais misent sur parfois un effet de surprise qui peut se révéler payant entre 2 équipes très proches.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Dimanche 21 Décembre 2003 11:20

A quand le post pour remplacer les raquettes par les mains, les balles rondes par les balles ovales et même pourquoi pas supprimer les tables ???????????????????????????

Si le ping est un sport ou il faut trop réfléchir mettez vous à la boxe (tu frappes jusqu'à temps que l'adversaire tombe, il ya pas de feuille de match donc plus de problèmes)

Sur ce JOYEUX NOEL à tout le monde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VIVE LE PING PONG LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!

Dimanche 21 Décembre 2003 11:46

ca n empeche pas de reflechir mais uniquement sur la table pour jouer intelligemment et battre son adversaire.
je redis que je suis contre ses histoires de mettre le plus fort en position faible ou des trucs dans le genre......

Dimanche 21 Décembre 2003 18:04

Jmarc1, en tant que capitaine je peux te, dire que gagner le match (partiellement) grâce à une bonne composition d'équipe, c'est très agréable...
Il y a la possibilité de faire jouer la tactique là aussi, je ne vois pas en quoi ça pose problème (ou alors ça te fait des noeuds au cerveau ?)
http://www.epbtt.fr/ - Le ping c'est 50% dans les cannes, 30% dans la tête, 15% dans le bras et 5% dans le slip...

Dimanche 21 Décembre 2003 18:53

Tout a fait d accord avec toi mais quand tu te plantes dans la compo. qu est ce qui disent tes joueurs ?

Lundi 22 Décembre 2003 13:40

dudu0305, y a qd meme un peu de tactique en boxe....ne nous mettons pas les boxeurs à dos...Lol.

Lundi 22 Décembre 2003 13:55

Jmarc1, il y a aussi un risque de faire une mauvaise composition d'équipe comme dans tous les sports par équipes. On ne peut obliger un joueur qui progresse à jouer en B s'il a la possibilité de jouer en A dans certains matches importants.
Pour exemple, mon équipe est composée de 2 50, 1 55, 2 60 et 1 65. Eh bien c'est le 55 qui joue en B, tout simplement parce qu'il n'a pas le temps de s'entraîner (il est interne en médecine à 100 km de Nancy) et n'est donc disponilble que le week-end pour les matches. Le 60 est un ancien jeune 45 qui a repris la compétition la saison dernière et qui va peut-être repasser 50 en fin de saison. Et n'oublions pas l'effet de surprise que peut provoquer ce genre d'interversion.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 22 Décembre 2003 21:33

Jmarc1 : ma proposition est serieuse car j'en ai marre de voir en nationale des equipes qui montent jusqu'en nationale avec 3 joueurs super fort et qui demandent à leurs partenaires de faire 1 perf sur 9 match pour assurer la victoire

Lundi 22 Décembre 2003 21:55

je vois pas du tout en quoi ca changerait tout pour les equipes ayant 3 joueurs forts!!!
si le troisieme est si fort, je le vois mal faire 0 en A .... Disons qu'il peut perdre 1 match de + sil joue en A au lieu de jouer en b
A l'inverse, si on rebascule le 4eme joueur plus fort de l'equipe en B, il aura plus de chance de faire mieux qu'en A : c'est a dire qu'il gagnera un match de plus

donc finalement ca revient au meme sauf pour les doubles...

Lundi 22 Décembre 2003 22:02

le troisieme de la A pourrait plus facilement se faire taper

Lundi 22 Décembre 2003 22:06

non car sil se fait taper facilement ca veut dire que l'equipe ne gagne pas grace a uniquement 3 joueurs
0
0
18 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général