Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Bois Andro Fibercomp

Capoblanco

Samedi 02 Septembre 2006 12:35

Vraiment personne pour donner son avis sur ce bois?
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
megatop

Samedi 02 Septembre 2006 12:41

il n'y a rien sur bois , un bon indicateur c'est les forum allemand et pour l'instant c'est le grand vide trop nouveaux ce bois !
feint

Dimanche 03 Septembre 2006 00:09

je viens de le recevoir je vous tiens au courant bientot !
feint

Vendredi 08 Septembre 2006 08:20

Très bon bois de défense je l'ai pris avec un manche anatomique qui est très agréable une fois en main.
Un peu plus lent que le super core all mais permet parfaitement les contres attaques.
Capoblanco

Vendredi 08 Septembre 2006 09:15

Merci Feint.
Le touché de balle est-il très sec?
Quelle est sa vitesse par rapport à d'autres bois de défense?
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
feint

Samedi 09 Septembre 2006 08:43

Je pense qu'il est un peu plus rapide que la moyenne des bois de défense mais avec un meilleur controle. Le toucher est moyennement sec (je pense que ça dépend également des revetements) ; en tout cas c'est pas une planche !
ping1

Vendredi 09 Mars 2007 00:00

Des news sur ce bois ? Je suis intéressé...
Capoblanco

Mardi 11 Décembre 2007 23:15

Mon beau-père, grand consommateur de matos a acheté ce bois. Comme il ne lui convenait pas, il me l'a donné.
J'ai collé un Friendship 729FX Blue Sponge 1,5mm et un Globe 979 OX dessus.
Je ne l'ai pas encore vraiment testé, du fait que je dois faire recouper les parties qui rejoignent le manche pour qu'il s'adapte à ma prise de raquette avec ma main fort proche du plateau.

Néanmoins, j'ai tapoté la balle avec et comparé, comme je pouvais, avec mon vieux bois, dont je ne peux me séparer depuis plus de 15 ans, mon Andro Def.
Mon Andro Def est plus sec et semble un peu plus rapide en tapotant la balle (ce qui ne prouve pas forcément qu'il soit réellement plus rapide lorsqu'on frappe la balle plus franchement).
Mais ce qui m'a vraiment frappé, c'est qu'il semble m'offrir nettement plus de contrôle.
En effet, lorsque je frappe des balles contre un mur avec l'Andro Def et le picot, j'ai difficile à contrôler la trajectoire latérale alors qu'au contraire, je semble nettement mieux contrôler cette direction avec le Fibercomp. D'ailleurs, lorsque je tapote la balle avec l'Andro Def, dès que la balle est un peu décentré, le rebond est très différent, nettement moins franc, alors qu'avec le Fibercomp, le rebond semble égal presque jusqu'au bord de la palette

D'où mes questions.

Les bois modernes offres ils donc réellement une zone de contact optimale élargie par rapport au passé?

Le balsa offrirait il plus de contrôle, d'amortissement dans le jeu passif et de dynamique dans le jeu actif (rapide et lent à la fois)?

Je rappelle les propriétés du Fibercomp.

Bois Def, 7 plis dont 2 de fibre de verre, coeur balsa, recommandé pour le jeu avec PL.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
liopic

Samedi 15 Décembre 2007 17:15

Citation de Capoblanco :
Mon beau-père, grand consommateur de matos a acheté ce bois. Comme il ne lui convenait pas, il me l'a donné.
J'ai collé un Friendship 729FX Blue Sponge 1,5mm et un Globe 979 OX dessus.
Je ne l'ai pas encore vraiment testé, du fait que je dois faire recouper les parties qui rejoignent le manche pour qu'il s'adapte à ma prise de raquette avec ma main fort proche du plateau.

Néanmoins, j'ai tapoté la balle avec et comparé, comme je pouvais, avec mon vieux bois, dont je ne peux me séparer depuis plus de 15 ans, mon Andro Def.
Mon Andro Def est plus sec et semble un peu plus rapide en tapotant la balle (ce qui ne prouve pas forcément qu'il soit réellement plus rapide lorsqu'on frappe la balle plus franchement).
Mais ce qui m'a vraiment frappé, c'est qu'il semble m'offrir nettement plus de contrôle.
En effet, lorsque je frappe des balles contre un mur avec l'Andro Def et le picot, j'ai difficile à contrôler la trajectoire latérale alors qu'au contraire, je semble nettement mieux contrôler cette direction avec le Fibercomp. D'ailleurs, lorsque je tapote la balle avec l'Andro Def, dès que la balle est un peu décentré, le rebond est très différent, nettement moins franc, alors qu'avec le Fibercomp, le rebond semble égal presque jusqu'au bord de la palette

D'où mes questions.

Les bois modernes offres ils donc réellement une zone de contact optimale élargie par rapport au passé?

Le balsa offrirait il plus de contrôle, d'amortissement dans le jeu passif et de dynamique dans le jeu actif (rapide et lent à la fois)?

Je rappelle les propriétés du Fibercomp.

Bois Def, 7 plis dont 2 de fibre de verre, coeur balsa, recommandé pour le jeu avec PL.


En commentaire à tes questions, j'utilise un bois balsa Barricade Def (Neubauer) qui est d'un poids plume (55g) pour une gde pallette ! Et à ma surprise il offre effectivement un très bon contrôle et il ralentit vraiment les balles lorsque on est passif avec lui et poser les balles juste derrière le filet et ds les petits coins est un jeu d'enfant à condition d'avoir le doigté pour cela ; bcp de mes adversaires (lorsque le jeu s'y prête et que je ne suis pas à la ramasse...) apprennent qu'une table de ping peut se jouer sur tte sa surface. Et effectivement, il est surprenant que lorsque je suis actif avec ce bois, que se soit du revers (curl bamboo 0x) ou du cp droit (tensor Andro revolution cor supersponge 2mm je crois), ca part vite bien que je ne sois pas, loin s'en faut, un fou de puissance ds mes coups... Sur ce bois, à noter, un bois en liège vraiment agréable, enfin un manche qui ne me glisse pas de la main de tps à autre surtout lorsque je tourne la raquette (à mes risques et périls...). Peut-être que découper la gde palette en une plus petite serait judicieux... Et, aussi, à ma surprise, il semble costaud car après plusieurs mois et quelques chutes ou très mauvais coups bien involontaire, il semble intact... Il y a qq années, j'avais des bois MagicLight Banco, Balsa, très léger : j'ai arrêté car les chocs leurs étaient fatals ! Mais, c'est avec ces bois que je suis passé de 55 à 35 en peu de tps...
Comparé à mon bois précédent, stiga hyper tech cr 35/45, pourtant mis en avt par FrienShip à Paris, je trouve que le Balsa recèle effectivement un bon compromis pourtant pas évident... (Je suis qd même un joueur près de la table et ma raquette est très loin des standards genre catapulte...).
Bref, le Balsa pourrait être bien adapté au jeu PL...
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Capoblanco

Samedi 15 Décembre 2007 20:06

Merci pour ta réponse Liopic !
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
liopic

Lundi 17 Décembre 2007 19:19

Citation de Capoblanco :
Merci pour ta réponse Liopic !

Capoblanco,
tu nous feras part de tes impressions concernant ce bois car il est tjrs intéressant de savoir si il y a là un plus (zone de contact optimale élargie...) par rapport aux anciens bois.
En regardant chez Dauphin (www.dauphintt.com), je vois que le bois Andro Fiber est donné avec les mesures suivantes : vitesse 73 ctrl 93 résistance 92 poids 85g 7 plis.
Bien que je prenne ces mesures avec prudence, mon bois actuel Barricade est donné pour une vitesse de 60 (il est vrai qu'il est vraiment lent), un ctrl de 95, résistance 85, poids 58g !, 7 plis. Tjrs ds les bois balsas, mes "vieux" ex (Banco Magic Light : vitesse 80, ctrl 88, résistance 95, poids 83 g. Et mes derniers "récents" ex stiga hypertech cr 35/45 : vitesse 88/81, ctrl 81/85, résistance 89, poids 85 g, 5 plis.
Je tique un peu sur la partie résistance des MagicLight qui étaient d'une fragilité extrême bien que l'on parle de résistance à la flexion et que moi je parle certainement de résistance aux chocs...
Et, qd on choisit un bois, c'est plus pour son contrôle/rapidité, et aussi son ralentissement/accélération (certainement dur à mesurer) surtout pour les combis à la table... Le poids peut être aussi important (tendinite, impact/vitesse, etc.).
Ce bois Andro Fiber semble en tous cas être un bon compromis entre vitesse et contrôle surtout si il contrôle vraiment bien sur une grande largeur... A Suivre...
(Attention cependant à ne pas succomber à la recherche utopique du bois ou plaques parfaites qui à coup sûr déstabilisent et retirent un peu de confiance ds son matériel et ds son jeu, en tous cas pour moi...).
http://www.xmind.net/embed/n3Yv/
Capoblanco

Lundi 17 Décembre 2007 23:39

Voilà mon retour d'expérience.

Je jouais ce soir en corpo, contre une très bonne équipe.
J'ai joué les deux premiers matchs avec le Fibercomp et le dernier avec mon ancien bois.
J'ai perdu les deux matchs en me faisant démonter avec le Fibercomp et gagné le dernier avec mon ancien bois (Andro Def).

J'ai vraiment eu le sentiment que le Fibercomp était trop lent et pas assez sec.
Plus curieux, il me semblait que ma balle était moins coupée et que mes adversaires rentrait dedans comme dans du beurre. Un bois accentue ou diminue l'effet?

Moralité, il n'y aura pas de second test. C'était une mauvaise expérience.
Je me demande quel bois pourrait me convenir... Je vais faire un autre sujet là-dessus.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
hervek

Mardi 18 Décembre 2007 13:49

Tu as déjà essayé les Carbone Balsa Combi 4 ou 3, si oui, ça ne te convenait pas ?
Capoblanco

Mardi 18 Décembre 2007 18:19

Citation de hervek :
Tu as déjà essayé les Carbone Balsa Combi 4 ou 3, si oui, ça ne te convenait pas ?


Non, jamais essayé.
Mais quand j'entend le mot Balsa, j'ai peur... Il n'y a rien de moins sec que le Balsa et ça précisément ça qui ne me plaît pas. Le Fibercomp a un plis central en balsa avec deux plis de fibre de verre. J'espérais que la fibre de verre rendrait le bois sec, mais pas ou pas assez à mon goût.

Quand je dis que je cherche un bois sec, c'est le sec de chez sec... Le Stiga est qualifié de sec et je le trouve mou à crever...
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Capoblanco

Mardi 18 Décembre 2007 18:22

Et puis je ne cherche pas vraiment un combi.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
hervek

Mardi 18 Décembre 2007 18:38

Ok Capoblanco je trouve tout de même que le CBC 4 est bien sec surtout en coup droit grâce à la fine couche de carbone.
Capoblanco

Mardi 18 Décembre 2007 18:44

Citation de hervek :
Ok Capoblanco je trouve tout de même que le CBC 4 est bien sec surtout en coup droit grâce à la fine couche de carbone.


Tout est relatif. Un bois sec, sera sec pour qui jouait avec un bois tendre et tendre pour qui jouait, comme moi, avec un bois super sec. Ce que je cherche, c'est bois dur comme de la pierre (ou presque).
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
hervek

Mardi 18 Décembre 2007 19:01

ok il y a aussi le CBC 3 après si tu veux encore plus sec prends peut être un carbone, à voir pourquoi pas un Carbone défensif style Carbon Shake Def de Nittaku
Capoblanco

Mardi 18 Décembre 2007 19:05

CBC 3, c'est quelle marque, Hervek?
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
hervek

Mardi 18 Décembre 2007 19:35

Non laisse tomber comme tu ne souhaites pas un combi sinon pour info c'est le carbone balsa combi 3 (3mm de balsa)
1
3
23 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois