Mercredi 23 Novembre 2005 22:04
Je me demande si les defenseurs ne vont pas refaire surfasse car je ne pense pas que les nouveaux revetements vont etre aussi efficace qu'avec la colle.Mercredi 23 Novembre 2005 22:10
certains joueurs jouent mieux avec les tensors qu' avec de la colle (moi) donc je ne sais pas si ca va avantager les défenseurs... du moins ca les avantageras pendant la période de transition, le temps que les colleurs se fassent aux nouvelles sensations de leurs raquettes!Mercredi 23 Novembre 2005 22:48
je sais pas mais en cas tout cas ca serait pas mal que ca les avantage un peu car la balle de 40 nousé désavantage contrairement de ce qui avait été dit car il ya moins de rotations...Mercredi 23 Novembre 2005 22:54
Mais combien de fois faudra-t-il le répéter ? Seules les colles contenant des solvants volatils seront interdites (rapides ou normales), les autres resteront autorisées, alors arrêtez de psychoter là-dessus, les fabriquants ont déjà dans leur tiroir des colles qui seront autorisées après 2007.
D'ailleurs il y en a déjà qui sont commercialisées.
Mercredi 23 Novembre 2005 23:50
...je me sens un peu moins seul. Difficile de convaincre, on me répond souvent que la balle de 40 a avantagé les défenseurs en ralentissant en jeu !
Jeudi 24 Novembre 2005 02:33
quiconque de réfléchi sait bien que la grosse balle a rendu le jeu plus stéréotypé et tué le jeu "allround" de bidouille à mi-distance. Pour les défenseurs, c'est pareil, ça a tout sauf avantagé.Jeudi 24 Novembre 2005 07:11
D'ailleurs il y en a déjà qui sont commercialisées.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements