Vendredi 17 Octobre 2003 08:11
Je jou avec un picot long sans mousse depuis quelques années, et je voudrai essayer un picot court sans mousse type barna.Vendredi 17 Octobre 2003 08:34
Qel type de jeu as-tu?Defense,attaque,bloc?Vendredi 17 Octobre 2003 14:05
Le mieux c'est de télécharger des videos ici : <a href="http://www.hardbat.com/"<A HREF="http://www.hardbat.com/</a" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.hardbat.com/</a</A>> !Vendredi 17 Octobre 2003 16:15
Je joue près de la table en bloc, poussette et attaques.Vendredi 17 Octobre 2003 16:29
Un picot mi-long serais pas mal pour ce type de jeu.Si tu n'est pas defenseur je te deconseille le picot court car je ne vois pas l'interet de jouer pres de la table avec ce genre de revetement.Vendredi 17 Octobre 2003 16:42
Le picot mi-long est trop rapide pour moi.Vendredi 17 Octobre 2003 16:59
On peut faire des blocs bien "écrasés" avec et attaquer des services coupés et poussettes en ouvrant un peu la raquette avec un geste // à la table.Vendredi 17 Octobre 2003 17:07
As tu essaye l'anti top,avec des trajectoires tendues en attaques ce n'est pas mal du tout.Vendredi 17 Octobre 2003 17:39
CUTMAN , tu joue en mi-long ?Samedi 18 Octobre 2003 06:48
Le Armstrong Attack III est un mi-long qui existe aussi sans mousse. Pour ce qui est du picot type Barna, je te le déconseille, tu auras une raquette avec un excellent contrôle, c'est sûr, mais tu perdras tout l'effet de gêne du picot long.Samedi 18 Octobre 2003 11:56
Mes commentaires concernaient le picot sec, sinon je joue avec un Bamboo 1,0.Samedi 18 Octobre 2003 16:11
Le mi-long Attack III sans mousse est -il rapide?Samedi 18 Octobre 2003 16:45
Les picots mi-longs sont moins rapides que les softs, donc sans mousse ça doit être un peu plus rapide qu'un picot long sans mousse. Je n'ai joué qu'avec un picot mi-long en 1.5 mm.Samedi 18 Octobre 2003 17:15
J ai essayé l'antitop la semaine dernière et c est une catastrophe...Samedi 18 Octobre 2003 17:39
Ce genre de réflexions stupides de joueurs qui n'acceptent pas de perdre ne devrait pas t'obliger à changer de caoutchouc...Samedi 18 Octobre 2003 18:02
D'ailleurs se sont les mêmes qui râleront face à un anti. Donc ton problème sera le même <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> . Franchement, tu ferais mieux de garder le revêtement qui te convient, et les laisser avec leur mauvaise foi <IMG SRC=smilies/evident.gif> . Et le prochain qui te fais ce genre de remarque, propose lui donc de jouer avec ta raquette, pour lui montrer qu'il n'y a pas qu'elle qui te permets de gagner <IMG SRC=smilies/paf.gif> .Lundi 20 Octobre 2003 07:35
Merci a vous deux; ca me ''remonte le moral'' <IMG SRC=smilies/content.gif>Mardi 21 Octobre 2003 07:40
Avis aux connaisseurs: pouvez vous faire un classement ''rapidité'' entre le ORTHODOX, le MIRACLE SUPER et le ANDRO CLASSIC.Mardi 21 Octobre 2003 10:28
J'ai l'ATTACK 3 sans mousse sur mon rever mais je ne peut pas faire une comparaison avec les autre ( sauf anti et soft ) <IMG SRC=smilies/evident.gif>Mardi 21 Octobre 2003 11:40
megatop, peux tu faire la comparaison avec un anti et un soft, stpVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements