Mardi 21 Septembre 2004 18:52
Je trouve scandaleux qu'il n'y ait pas plus de diffusion des jeux paralympiques à la télé! Si j'en crois mon programme télé, il y a un résumé tous les soirs d'environ 10-15 minutes mais tard dans la nuit (1 ou 2 h du mat'). Ils méritent autant que les sportifs "valides" d'apparaître à la télé afin que chacun puisse apprécier les performances en journée! Il est évident que certaines séries ou émissions auraient dûes s'absenter du petit écran pendant un petit moment! Mais les JO n'ont lieux que tous les 4 ans! Ca me révolte!Mardi 21 Septembre 2004 20:09
C est vrai que c est pas genial mais c est qd meme 10 fois plus que par le passe, on a meme pu voir des pongistes handi sur TF1 a 20H00 dimanche dernier et sur France2 au journal j sais plus qd!!! Ca fait longtemps qu on a pas vu un "valide" sur ces chaines!!!!Mardi 21 Septembre 2004 20:18
Le ping handisport est-il aussi intéressant à regarder que le ping classique de haut-niveau ? Qu'en est-il des autres disciplines ?Mardi 21 Septembre 2004 21:13
Alors, il y a des rediffusions:Mercredi 22 Septembre 2004 00:49
Forceps, je pense que là il faut dépasser l'aspect télévisuel du sport adapté. La France est un pays qui est très en retard dans sa volonté d'aider les handicapés à s'insérer dans une société faite avant tout pour les valides, j'ai parfois l'impression qu'on voit peu de personnes en fauteuil roulant en France, parce que les aménagements sont tellement peu nombreux qu'ils préfèrent sortir peu, alors qu'en Hollande on en voit beaucoup plus dans les rues, simplement parce que les aménagements sont beaucoup plus nombreux. Dernièrement j'ai vu un handicapé en fauteuil roulant rentrer dans une agence de l'Assedic, c'était une vrai galère pour lui car il y avait une marche qui le gênait. Et c'est un organisme public. <IMG SRC=smilies/evident.gif> Alors pour une fois que tous les 4 ans, on peut communiquer sur le sport adapté, ce serait bien la moindre des choses que la télévision publique fasse cet effort.Mercredi 22 Septembre 2004 01:20
Pour moi les exploits de ces champions paralympiques sont de véritables leçons d'optimisme, parfois on se plaint d'une chose ou d'une autre, on râle après la météo ou Chirac, il faut savoir relativiser et voir les ressources exceptionnelles que peut développer tout être humain : leurs histoires sont souvent aussi exceptionnelles sinon plus que celles des champions olympiques.Mercredi 22 Septembre 2004 08:22
Pour le ping, j'ai vu aux infos, un certain "de la Bourdonnaye" faire quelques balles ! ben quand j'ai vu son classement j'en revenais pas ! <IMG SRC=smilies/surpris.gif>Mercredi 22 Septembre 2004 09:47
Je suis d'accord avec toi Francis, la France est très en retard. Je bosse avec des enfants handicapés moteurs et je me rend compte de la galère que c'est à chaque fois qu'on veut faire une sortie scolaire ou même partir en classe verte. Il y a très peu d'établissements adaptés. Pour que cela évolue il faudrait déjà que les gens respectent les places qui leurs sont réservées!Mercredi 22 Septembre 2004 10:50
Moi je vois pas la difference entre une performance sportive faite par un valide ou par quelqu'un qui a un handicap. Un match de ping fait par des sportifs en fauteuil c'est juste different. Alors quand Forcep dis "Le ping handisport est-il aussi intéressant à regarder que le ping classique de haut-niveau ?" je trouv quelque chose de choquant dans cette question. Bien sur c'est aussi interressant. Je pense que tu n'a jamais joué quelqu'un en fauteuil. Essaye un peu, je suis pas sur que tu les gagnes tous.Mercredi 22 Septembre 2004 11:13
Est-ce que c'est aussi inintéressant plutôt ? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Mercredi 22 Septembre 2004 12:04
Je pense que Forceps voulait dire aussi inintéressant.Mercredi 22 Septembre 2004 13:15
Etant donnée l'importance de la télévision et du sport dans la vie des gens, et étant donnée la difficile intégration (parfois même acceptation) des gens qui sont différents, il peut être intéressant de diffuser de l'handisport pour autre chose qu'uniquement du sport.Mercredi 22 Septembre 2004 13:53
D'accord avec toi, patatras. On peut aussi espérer que la découverte des sportifs handicapés et de leurs "exploits" permette un "autre regard" sur le handicap en général.Mercredi 22 Septembre 2004 16:00
Surtout qu'on a un grand champion Gilles de la Bourdennaye, plusieurs fois champion olympique, num 1 mondial...Mercredi 22 Septembre 2004 20:41
Francis, les jeux paralympiques n'ont rien à voir avec le problème de société que tu soulignes. Là, il s'agit de sport et partir sur le problème de l'intégration des handicapés en France c'est vraiment mettre leur investissement et leurs performances au second plan.Mercredi 22 Septembre 2004 20:52
Je suis assez d'accord avec Forceps qui l'exprime lui dans son style caractéristique!Jeudi 23 Septembre 2004 01:17
Le problème n'est pas de savoir s'il faut jouer à 100% contre un joueur handisport. Bien sûr que oui !Jeudi 23 Septembre 2004 19:15
Et la loi sur la démagogie ?Jeudi 23 Septembre 2004 20:51
Forceps, t'es un pince-sans-rire ?Jeudi 23 Septembre 2004 20:57
Voltaire , tu dis bien sûr que oui qu'il faut jouer à 100% mais ce n'est pas le cas de tous les joueurs, loin de là!Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café