Modération

Samedi 01 Septembre 2012 11:11

Vu que l'autre post est fermé il n'est pas possible de répondre dessus...

Juste quelques questions que je ne parviens toujours pas à comprendre.

Pourquoi ne pas mettre une note explicative quand un sujet est censuré?
Pourquoi ne pas préciser EXACTEMENT pourquoi il est censuré plutôt que de renvoyer à une faute collective?
Pourquoi systématiquement virer ses sujets au lieu de juste les fermer, et pourquoi empêcher les gens à continuer de discuter dessus? Si ce sont certains posts qui posent problème pourquoi ne pas virer juste ceux là? Et si certains forumeurs ne tiennent aucun compte des avertissements pourquoi ne pas les virer? Là encore après avoir échangé avec eux et pas sans avertissement préalable?

Samedi 01 Septembre 2012 11:37

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-53170-1.html

Relis ton intervention sur ce sujet et tu constateras facilement (j'espère) qu'elle est très excessive.

Comment avoir un débat correct dans ces conditions ? Impossible, il faudrait que la modération intervienne constamment...et quand elle intervient sur les sujets politiques, elle est systématiquement taxée de parti-pris par les forumeurs de l'autre bord.

Je rappelle que nous sommes sur un forum de tennis de table et que nous avons déjà pensé y interdire les sujets politiques, en raison des très nombreux dérapages.
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 01 Septembre 2012 11:59

Ma réaction semble pourtant au diapason des deux premières non? Elle ne fait que suivre des propos ultra caricaturaux.
Si tu fais attention à mes différents posts tu remarqueras que j'essaye toujours d'argumenter intelligemment à la base lorsque c'est possible. Ce n'est pas une question de bord politique puisque je peux très bien avoir des débats apaisés avec qqn d'une opinion très différente pour peu que ce soit fait intelligemment.
Après c'est sur que quand je lis des propos du type "voleurs de poule" ou encore "avec Hollande président c'est la censure partout", forcément je ne cherche pas à argumenter face à des gens avec une vision si binaire. Dois je rappeler au passage que je ne peux pourtant pas piffer Hollande?
Bref tout est question d'intelligence et de dosage. La modération ne devrait pas intervenir systématiquement je pense, mais veiller à recadrer les débats lorsqu'ils dérivent trop et être plus attentives aux provocations qui viennent finalement d'un petit nombre de forumeurs, le reste pouvant débattre vivement et être en désaccord, mais tout en restant assez correct.

Lundi 17 Septembre 2012 21:41

Je suis toujours aussi curieux de savoir pourquoi il est presque systématiquement choisi de fermer les sujets au lieu de les nettoyer et de régler les problèmes avec les forumeurs concernés?

Mardi 18 Septembre 2012 10:12

Tout simplement parce que les modérateurs ont autre chose à faire dans la vie que d'éplucher toutes les interventions.
Ils font cela à titre bénévole et ont un travail à côté, une famille...

Donc, les forumeurs doivent surtout penser à se comporter comme des adultes raisonnables et se rappeler comme le dit Joël que nous sommes là surtout pour parler de tennis de table.
Si certains veulent faire de la politique ou de la polémique, il y a des forums spécialisés pour cela et pour lesquels les modérateurs répondront certainement plus à tes attentes dans ces domaines.
Quel sport à la con !!!

Mardi 18 Septembre 2012 12:37

+1. Il y a des forums politiques pour ça !
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
0
0
6 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions