Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Joola energy xtra ou green power ou ?

stop

Vendredi 24 Août 2007 09:30

Bonjour,
je souhaite changer mes plaques (actuellement: Andro Plasma 430), je veux conserver un revêtement à effet "colle intégrée".
Ma question est: que choisr entre:
JOOLA Energy XTRA ou GREEN POWER
DONIC SOnex JP GOLD ou CPA Jo Silver
STIGA NEOS Sound Stnergy Tech ou ALMANA Sound Synergy Tech
J'aimerai un peu plus de rapidité que mes plauqes actuelles.
Que me conseillez-vous?
Quelqu'un a-t-il déjà testé tout ça?
Quelles différences?
MERCI!
scottie

Vendredi 24 Août 2007 10:15

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-24530-1.html

Tu devrais déjà trouver pas mal de réponses ici...
stop

Vendredi 24 Août 2007 10:19

oui, merci, je l'avais lu, mais il n'y a pas d'avis sur le XTRA qui vient de sortir....
Derf59

Vendredi 24 Août 2007 10:21

Citation de stop :
oui, merci, je l'avais lu, mais il n'y a pas d'avis sur le XTRA qui vient de sortir....

Ben oui, comme tu le dis il vient de sortir ca parait donc normal que tu trouves peu d'avis Clin d'oeil
stop

Vendredi 24 Août 2007 10:39

oui, tout à fait !! mais j'essaie , au cas où.....
enricodecuba

Vendredi 24 Août 2007 12:06

Citation de stop :
oui, merci, je l'avais lu, mais il n'y a pas d'avis sur le XTRA qui vient de sortir....


Et pourquoi ne pas juste demander un avis sur le XTRA alors ???
stop

Vendredi 24 Août 2007 12:22

parceque j'ai besoin d'avoir des avis et les impressions de ceux qui ont déjà pu tester toutes ces nouvelles plaques qui viennent de sortir......
stop

Vendredi 24 Août 2007 14:14

Alors quelqu'un a-t-il déjà utilisé une de ces plaques?
JOOLA Energy XTRA , GREEN POWER
DONIC SOnex JP GOLD , CPA Jo Silver
STIGA NEOS Sound Stnergy Tech , ALMANA Sound Synergy Tech
et quelles différences par rapport au PLASMA ?
nico78

Vendredi 24 Août 2007 15:26

moi jai egp en cd et x tra en revers:
l'xtra se rapproche d'un samba collé et l'egp un peu plus dur avec plus de réserve de puissance! l'xtra fait un peu plus de bruit
au 1er entrainement j'ai été plus enchanté par l'xtra mais apres un 2eme entrainement, j'apprivoise mieux l'egp et je le trouve genial, controlable, adherent, puissant... a tel point que je regrette presque de ne pas l'avoir mis en 1.8 sur mon revers a la place de l'xtra! mais bon l'xtra est globalement tres bon quand meme!
en conclusion:
-tu veux une plaque ultra tendre, super pour les rotations, prends l'xtra
-tu veux plus de possibilité de frappe, une plaque un peu plus dure et plus "tonique", prends l'gp
stop

Vendredi 24 Août 2007 15:44

Super! Merci pour ton avis! Mes 2 plasma 430 sont en 2mm et je ne trouve pas ça extraordinaire en vitesse/frappe (j'ai un bois Kong linghui off de Butterfly).
D'après ce que tu me dis, il vaut mieux que je prenne l'EGP alors...
sourcesur

Vendredi 24 Août 2007 15:50

oui j'ai essayer longuement le xtra et très brievement le coppa jo silver donc comme noté dans wack le xtra est plus tendre que le coppa ...j'avais un samba bien collé en reverque j'ai remplacer par le xtra, celui -ci imite très bien l'effet de colle et les sensation sont bonne. j'ai trouver l'adhérence de ces deux plaque moyenne avec un petit avantage pour le xtra, le silver est cependant plus rapide.j'ai ete beuacoup plus séduit par le xtra que le silver, que je ne garderais pas sur ma raquette.pour pluss de renseignement envoyer moi un mp, car j'en saurais de plus en plus caque jour sur ces plaques que je n'ai essayer pour l'instant qu'une fois
bonne journé
(ces deux plaque vont etre plus tendre que ton plasma 430 sa ressemblerait plus au plasma 38 en legerement plusbooster.)
gromousse

Vendredi 24 Août 2007 15:58

très bon l'egp, toi prendre...
stop

Vendredi 24 Août 2007 16:00

Merci! Ce qu'il y a de pénible avec les catalogues, c'ets qu'il n'y en pas un pour dire la même chose!!!!
exemple:
*Wack:
Plasma 430 : 20/18.5/13.5
Almana Sound Syn. Tech: 20.5/17.5/14
*Dauphin:
Plasma 430: 96/94/83
Almana Sound Syn. Tech: 97/92/75
plus de contrôle de l'Almana chez Wack et bcp moins chez Dauphin ............
Et que je regarde chez Wack, je suis inquiet car ma plaque est pratqiuement ce qui se fait d eplus rapide, alors que chez Dauphin pour une notation de 96 sur le plasma,
L'energy XTRA : 99 (alors que chez Wack il est à la traine), 100 pour un MAMBO

De plus le classement dans la même marque (JOOLA Energy XTRA et Energy GREEN POWER), chez Wack le GP est meilleur, chez Dauphin il est moins bon !!!!!!!
Après comment faire pour s'y retrouver à part tout essayer........
gromousse

Vendredi 24 Août 2007 16:03

ben, tout essayer... ou lire les forums et se rendre compte qu'il faut quand même tout essayer !!! sérieusement les notes ne veulent pas toujours dire grand chose, je pense même qu'on nous vend et revend des plaques identiques depuis des années en changeant les notes (ce que j'ai pu vérifier avec le temps sur certaines références) alors les notes...
stop

Vendredi 24 Août 2007 16:16

Alors que faire? on en peut pas se fier auw notes et on ne peut pas tout essayer?
Comment choisr le matériel idéal en fonction de son jeu.....A moins d'être Crésus..
stop

Vendredi 24 Août 2007 17:27

Quelqu'un d'autre a-t-il déjà essayé une de ces plaques? Merci pour vos commentaires
gromousse

Vendredi 24 Août 2007 18:23

un bon moyen d'analyse est l'avis de plusieurs forumeurs s'il est concordant. Par exemple, l'energy green power et les destos F2 et F3 font le bonheur de pas mal de monde, ainsi que le rookie dtecs. Quant aux notes des revêtements, elles n'ont que peu d'importance : un egp est rapide, adhérent et moyennement tendre (42.5°), un desto f3 est encore plus tendre donc nécessairement moins rapide et avec plus de controle (comme le rookie), un f2 ressemble plus à l'egp... reste à apprécier la qualité intrinsèque d'un revêtement, ça c'est le plus dur, et ça vient aussi avec l'expérience. Un point de repère : les marques ont je trouve une tendance commune dans leurs revêtements : si tu détestes le mark V, faut oublier stiga ; si tu adores le samba, essaye l'egp !
stop

Vendredi 24 Août 2007 18:33

ok, compris!
j'ai repris il y a 2 ans, et j'ai joué avec 2 plasma 430 cette année sur un kong linghui off, l'année d'avant: 2 neos stacky sur un thibar 4s à chaque fois en 2 mm.
Donc pas beaucoup de recul et d'expérience sur les plaques;....
gromousse

Vendredi 24 Août 2007 18:38

tu peux déjà savoir si tu préfères l'esprit tibhar ou andro. Pas mal de gens ont trouvé l'andro plus lent et mou que ses cotes. Je trouve les dtecs trop secs ; les destos f3 trop imprévisibles ; j'ai trouvé mon bonheur avec avec joola et syrtout l'egp. Mais ça n'engage que moi ! pour revenir à ta première question, l'extra semble plus lent que l'egp et surtout que tes andros. essaye l'egp et/ou le desto f2. Le nimbus chez tibhar est plus (trop?) sec, les autres je ne connais pas. J'ai toujours détesté le coppa !
1
2
19 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements