Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de sunmyungmoon

Messages de sunmyungmoon - Page 9

Vendredi 11 Juin 2004 12:20

Moi ausi j'espere que c'est un constat et je pense que c'est une chose à corriger.Avoir un meilleur classement ne veut pas dire qu'on s'y connais mieux(sauf pour moi bien sur <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> <IMG SRC=smilies/mdr2.gif> ) puisque le classement concerne le niveau et les résultats et donc seulement la pratique.

ok diabolosyl.On est d'accord alors. <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 12:15

razor ramon>je n'ai pas trop aimé le ton ta dernière intervention au sujet de nathalie.En tout cas si tu insinuais qu'elle n'avait rien compris au débat alors c'est tres c..

De toute façon elle t'a montré le contraire.

"Peut être qui y'a des clubs qui payent leurs joueurs je ne dis pas le contraire mais la plupart eds clubs que je connais ne payent pas leurs joueurs."

je me permets de préciser que je pense que nathalie parle plutot de clubs qui ne sont pas au niveau national.Enfin je suppose.

Vendredi 11 Juin 2004 12:08

smartiz>je suis d'accord sur le fait que seulement l'avis de looping ne permet pas de bien analyser ce qui s'est passé.Une raison de plus de ne pas faire des affirmations.Je dis bien que tu as peutetre raison au sujet de looping mais ce n'est pas sur.
tu trouves que ça ressemble à un règlement de compte mais à aucun moment looping a cité le nom du 30 ,ni faire savoir qui c'était.Alors ou est-ce-qu'il est le règlement de compte?il faut m'expliquer...

En créant ce sujet looping ne veut pas forcément juger le 30 lui meme.Il juge bien son comportement dans ce cas précis et pas ailleurs.

Tu maintiens que ce coaching n'a rien de déloyal mais c'est quoi tes arguments ou alors donne moi ta définition de "déloyal" parce que moi je ne connais pas la définition exacte.Et puis souvent il arrive qu'on ne tombe pas d'accord juste parce qu'on donne un sens différent aux mots.On est peutetre d'accord au fond.

Et puis tu as dis:"Je ne dis pas que l'attitude du 30 a été exemplaire"
Donc l'attitude du 30 n'est pas exemplaire mais pas déloyal non plus.

Comme je ne suis pas sur du sens de "déloyal" je dirais que je maintiens que l'attitude du 30 n'est pas correcte parce que respecter le règlement ne suffit pas je trouve.

Rien n'interdit à un joueur beaucoup plus fort qu'un autre de se moquer de lui en le jouant en balles hautes.Ce n'est pas pour autant que c'est un comportement correct.

En ce qui concerne le sous-entendus sur montpellier, je suis désolé si j'ai sous-entendu une telle chose.Ce n'est pas correcte de ma part si je ne connais pas bien le club de Montpellier et surtout si c'est pas vrai.Comme un con j'ai fait la bourde que je reproche à tout le monde.Je m'en excuse.Mais je dirais "faites ce que je dis et pas ce que je fais" <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Je vais quand meme essayer de retrouver ce post pour comprendre comment ça a pu arriver.

Vendredi 11 Juin 2004 11:28

"Mon seul avis et que les rencontrers se font rarement seul sur une table dans une salle.
Tout le temps hurler, frimer, c'est très désagréable, surtout pour ceux qui jouent "à côté" qui eux ont peut être besoin de concentration. Etre numéroté n'est pas davantage une excuse."

J'espere que tu ne croyais pas que je me permets de le faire parce que je suis numéroté.Comme je l'ai dis avant je suis conscient que mon comportement est genant et j'essaie donc de le changer.Mais difficile de changer des mauvaises habitudes de gamins alors donnez moi du temps
<IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

"Le classement hiérarchise et les moins classés doivent toujours se taire devant les mieux classés...."

C'est un constat ou un conseil?

Vendredi 11 Juin 2004 11:22

"Ceux qui ne payent pas sont des exceptions... mais par ouie dire, il y a plus d'exceptions qu'autre chose! il existe des clubs qui ne payent pas leur elite mais ça reste rare!

Or bcp veulent faire croire que c'est payer les joueurs qui est rare!"

je n'ai pas l'impression d'etre sur le meme site que vous les gars.Je ne sais pas de combien de club on a parlé qui ne paie pas(3 je crois).Si ça c'est pas des exceptions alors il doit y avoir 4 club en france.Personne ne veut faire croire que c'est payer les joueurs qui est rare.Encore une fois il faudra me montrer les posts ou tu vois ça parce que moi je ne les ai pas vu.Moi tout ce que j'ai vu c'est différents joueurs qui sont chacun intervenu pour leur club pour dire qu'ils ne payaient pas les joueurs.Par contre je n'ai pas vu de généralisation du phénomène.

C'est peutetre parce qu'on parle que des exceptions que vous avez cette impression la.Or c'est normal de parler des excetions puisque tout le monde sait que la plupart des clubs(d'un certain niveau) paient les joueurs aujourd'hui.Si c'est devenu tellement normal alors les gens d'un club ne vont pas venir dire que leur club paie les joueurs.ça n'a aucun interet.

"Je n'incrimine aucun club... car je ne les connais pas tous, mais parfois... j'ai des doutes!"

pourquoi avoir des doutes?Je ne vois pas l'interet de faire croire qu'un club ne paie pas alors que c'est le cas.Il n'y a pas de honte à payer ses joueurs.Au contraire ça va pousser les joueurs qui cherchent des tunes à ne pas venir au club.Quel pub!!!C'est génial!!!

Si moi et d'autres personnes interviennent au sujet de leur club sur ce forum, c'est pour montrer que meme dans un tel systeme il est possible d'avoir une autre politique.De plus on ne cache rien.Et je le répète HAUT ET FORT les JOUEURS ont des AVANTAGES mais ne sont PAS REMUNERES.Comme ces avantages concernent l'aspect sportif cela est bien différent.

Et pour ceux qui n'auraient peutetre pas compris je dis ça pour mon club et je ne cherche pas du tout à généraliser ce phénomène.Bien au contraire.Je dis que c'est un phénomène plutot rare mais qu'il en existe quand meme.Et ça vous pouvez me croire parce que je ne vois pas mon interet de vous mentir à ce sujet.

Ce que j'ai voulu faire remarquer dans les différnets sujets c'est que je pense que ce genre de politique est bien meilleur pour construire un club avec des bases solides.Une fois que de bonnes bases sont là on peut peutetre penser à rémunérer les joueurs(si les moyens sont la) parce que c'est normal de les rémunérer à partir d'un certain niveau surtout si ça prends un certain temps d'investissement.

Je pense qu'il faut plus souvent penser à pratiquer ce genre de politique courageuse et ne pas toujours choisir la facilité.C'est sur que ça risque de prendre plus de temps pour avoir un club d'un bon niveau mais celui-ci sera plus solide.La question est donc de bien savoir dépenser son argent.Rémunérer les joueurs ou investir dans la formation en payant des entraineurs puis donner certains avantages aux joueurs selon leur niveau pour leur permettre de s'investir à fond dans leur passion sans etre obligé de dépenser tout leur argent ou de réduire leur investissement et leur achat de matériel à cause d'un manque d'argent. (en particulier les étudiants).

Je sais vous allez me dire que c'est pas aussi simple que ça.Mais je le sais et je ne dis pas le contraire.Mais ce n'est pas parce que c'est difficle qu'il ne faut pas essayer de le faire.Et puis d'ailleurs ça permet d'éviter les problemes que razor ramon a rencontrés.

Vendredi 11 Juin 2004 10:44

Bien vu smartiz <IMG SRC=smilies/ok.gif> ne t'inquiète pas je n'aurais jamais ce genre d'attitude.

diabolosyl>ce n'est pas parce qu'on rale, qu'on perd forcément ses moyens.Il y en a qui ont juste besoin de s'exprimer(moi par exemple).Je ne perds pas mes moyens à chaque fois.

Bien sur que ton attitude n'a rien avoir avec un tricheur, un violent ou un frimeur.C'est clair que ces attitudes sont inadmissibles et font du tort à notre sport.Mais ce n'est pas pour autant que ton attitude n'est pas genante.Je ne sais pas ce que tu dis quand tu rales mais quelqu'un qui parle tout le temps est forcément genant a moins d'etre sourd.Mais c'est vrai que l'on peut arriver à ne pas etre gené.Mais comme certain n'y arrive pas, il faut les respecter et éviter de les gener en ralant.

Si tu ne veux pas changer d'attitude ou si tu n'y arrives pas c'est pas la fin du monde.Comme on l'a dit il y a des choses bien pire que ça.Mais ça serait bien que tu prennes au moins conscience que ton attitude peut etre genante pour ton adversaire.

Moi je rale assez souvent parce que je suis assez perfectionniste et j'arrive pas à m'empecher.Parfois meme quand j'ai gagné le point parce que je pense que je l'ai mal joué.(je sais c'est bizarre)
En tout cas je suis conscient que ça gene parfois mon adversaire alors j'essaie de changer d'attitude.Je rale beaucoup moins qu'avant et meme pas du tout quand j'arrive bien à me concentrer.Avant j'étais du genre Thierry Roland à tous les points:"mais pourquoi tu la mets la",mais arrete de pousser","ne lui met pas dans sa raquette"....

Vendredi 11 Juin 2004 03:29

Oui mais je serais toujours un pongiste(frimeur) dans l'ame. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Bon fini de rigoler, mon pieu m'appelle.
Bonne nuit tout le monde.

Vendredi 11 Juin 2004 03:15

C'est normal je fais du ping <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 03:12

Normal je sais toujours tout mieux que tout le monde <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 02:55

chgirard>le joueur que tu décris n'est pas forcément un frimeur.

Il voulait peutetre tout simplement aider en donnant des conseils.Moi c'est un truc qui me poursuit partout, tout le temps.Je donne souvent des conseils pour aider et les gens réagissent comme si je voulais faire celui qui sait tout mieux que tout le monde.Alors que ce n'est pas du tout mon intention.je pense seulement que mon avis peut aider.Peutetre que pour ce joueur c'est pareil.

Je ne connais pas le niveau de ta copine mais si elle est moins forte alors c'est pas étonnant que ce joueur essaie de la conseiller.Je trouve cela meme plutot sympathique.De plus on peut meme se faire conseiller par des joueurs moins forts que soit.Mais si ça ne plait pas à ta copine elle n'a qu'à lui dire.Mais faut arreter d'affirmer tout de suite que c'est quelqu'un qui se la pete.

Sinon il est également possible que ce 80 ne se rends pas compte qu'il n'est pas tres fort et qu'il n'est pas vraiment bien placé pour conseiller quelqu'un d'autre.Pensant pouvoir apporter quelque chose il conseille.Rien d'étonnant, ni de choquant et pas forcément quelqu'un qui se la pete.

Vendredi 11 Juin 2004 02:43

razor ramon>je ne pense pas que ce sujet s'adresse spécialemnt à toi mais j'ai quand meme remarqué quelques jugements hatifs dans tes posts.Ce n'est pas parce qu'on a eu certaines experiences qu'on ne doit pas garder un esprit objectif.Et puis avant de juger il faut toujours laisser le bénéfice du doute.

"établissait que leurs clubs ne payent pas leurs joueurs ou joueuses et ne leur donnaient aucun avantage."

Tu me montreras les posts ou quelqu'un avance que son club ne donne aucun avantage.Moi j'en ai pas vu et pourtant je pase beaucoup de temps sur ce forum.Il a juste été dit que les joueurs n'étaient pas rémunérés.Il faut enfin pouvoir faire la difference.

Donner de l'argent à des joueurs n'apporte rien au club car cela concerne seulement la vie du joueur.
Alors que des avantages tels que le matériel ou les stages payés améliorent la performance des joueurs et de meilleurs résultats apportent quelque chose au club.

Rémunérer ou donner des avantages sont deux politiques totalement différentes qu'il faut bien distinguer.Mais j'ai encore l'impression de me répéter la...s'il faut passer par la pour que ce soit clair alors je veux bien mais je ne vais pas répéter les choses mille fois.Je suis humain quand meme.

"tout du moins de penser que ces propos ne représente que l’exception qui confirme la règle."

Bien sur que les clubs qui ne rémunèrent pas des joueurs entre 100 et 300 sont des exceptions.Personne n'a dit le contraire.Mais ça n'empeche qu'ils existent et ça il faut pas en douter parce qu'on a eu une autre expérience.Il ne faut pas seulment juger a partir de nos experiences personnelles car pour etre objectif il faut également utiliser sa raison.Sinon ça pose le meme probleme que pour les jurés.

bon j'arrete parce que je dévis la...

Vendredi 11 Juin 2004 02:08

smartiz>Moi je trouve ça comme explication d'une défaite pas si ridicule que ça parce que je sais que le coaching peut faire des miracles.Alors pourquoi le coaching pourrait pas faire la différence dans un match équilibré...

Et puis looping n'a pas forcément lancé le sujet pour se plaindre de sa défaite comme je l'ai déjà dit.il est bien posible qu'il aurait réagit de la meme façon s'il avait gagné le match ou si ça avait concerné un autre joueur que lui.Moi personnelmen j'aurais réagit de la meme façon dans ces 3 cas différents.voila.Mais ce ne sont que des hypotheses.Le seul à détenir la vérité sur ce point est looping lui meme ou peutetre Dieu.

Essaies de pas etre trop affirmatif smartiz parce que tu ne connais pas looping et il n'est peutetre pas tel que tu le décris et donc comme tous les autres qui se plaignent de leurs défaites.

Imagines toi le mal que ça lui fait si tu le juges mal.Surtout aussi ouvertement dans un forum.Je ne pense pas que ça te plairait de voir de fausses affirmations sur toi ici.

Tout ceci n'empeche pas que tu as peutetre raison...masi tu ne peux pas en etre sur.

Vendredi 11 Juin 2004 01:39

"La philo en elle meme est qq chose de tres bien mais selon la facon dont elle est enseignée peut varier de tres nul a excellent."

absolument d'accord avec toi julot.

moi personnellment j'adore la philo mais je n'ai pas aimé le cours de philo de terminale.Il faut dire que la prof était nulle parce qu'elle avait des cours tout fait qu'elle dictait.et puis 95% des élèves ne sont pas intéressés alors il foutent le bordell.génial!!!

Mais moi je vous conseille de lire.

Vendredi 11 Juin 2004 01:31

" faut-il tout demontrer?"

Il faut pas mal de réflexion pour vraiment répondre à la question mais il me semble tout d'abord qu'il est impossible de tout démontrer.et puis dans une démonstration pon a besoin de prémisses.s'il faut tout démontrer alors il faut également démontere ces prémisses.or si on pousse ce raisonnemnt à l'extreme comme le demande la question("tout"Clin d'oeil alors on serait obligé de démontrer à l'infini.Cela veut dire qu'il faut à un moment donné partir d'une prémisse qui n'a pas besoin d'etre démontré parce qu'elle est évidente.

Vendredi 11 Juin 2004 01:24

"la philo, c'est nuuul !"

J'espere que c'était ironique nico.

La philosophie c'est l'amour de la sagesse.Alors si tu trouves que c'est nul alors ça veut dire que tu trouves nul d'aimer la sagesse et donc que tu préferes la stupidité ou l'ignorance.J'espere que ce n'est pas le cas.

Vendredi 11 Juin 2004 01:19

teutif>du moment que t'as pas mis trop de conneries c'est pas grave de pas avoir sauté de lignes. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 01:12

compétition international apparemment...

Vendredi 11 Juin 2004 01:07

Non mais c'est au tournoi des légendes <IMG SRC=smilies/evident.gif>
vous avez rien compris <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Vendredi 11 Juin 2004 01:05

"C'est clair que ça doit souler d'entendre des conneries et des rumeurs de mutations à propos de ses coéquipiers!"

Moi c'est pas seulement les conneries à propos de mes coéquipiers qui saoulent, mais toutes.Mais c'est vrai que ça saoule encore plus.

Vendredi 11 Juin 2004 00:53

Je me désiste finalement.
945 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de sunmyungmoon

Résolu