Messages de pongistedu71

Les deux ont une réputation de facilité mais de gêne très limitée. Je confirme pour le Twister que j'ai testé. C'est d'ailleurs un peu la même chose pour beaucoup, 388C-1, ainsi que les Armstrong Rosin et Attack III dans une moindre mesure, avec lesquels j'ai joué.

Le nouveau Lion Rebirth parait plus prometteur en gêne aux dépends de la facilité. Je dois le tester prochainement.

Sinon, j'ai vu que l'équipe de Cinglé avait perdu... Ah là là, que lui arrive t'il ? Ce véritable char d'assaut, l'homme à abattre, le joueur qu'on aurait tous miser un saucisson... Cinglé si c'est pour prendre des raclées à Ouroux, viens plutôt à St Rémy, cela te fera moins loin et tu pourras jouer avec moi, un petit vieux bien fatigué après ces matchs bien intenses. .

Pongiste71, dès que tu arrivera à faire la même progression que moi , et que tu arrivera à battre John Deere alors tu pourras parler parce là gamin tu as encore du boulot à faire

Une petite réflexion sur la composition des équipes en régionale qui n'est en aucun cas une critique des clubs que je vais nommer, mais plutôt une constatation des difficultés qu'ont certains clubs à composer des équipes compétitives chaque journée.
Je prends la poule D de R3 comme exemple:
En journée 1, Tonnerre1 recevait Talant 2: Tonnerre alignait 8/8/5/5 et Talant 7/7/6/6. Tonnerre a gagné
En journée 3, Talant 2 recevait Montchanin 1: Talant alignait 15/12/12/6 et Montchanin 13/12/10/10. Talant l'a emporté
En journée 1, Cosne alignait 14/13/12/6 et Montchanin 13/12/10/9. Victoire de Cosne
En journée 4 Cosne jouait contre Tonnerre et alignait 14/9/5/5. Victoire de Tonnerre.
Ainsi, Tonnerre, dont le meilleur joueur est classé 9, à de bonnes chances de se maintenir, avec 2 victoires pour 4 matchs.
Pensez vous qu'il serait intéressant, comme en R1, d'imposer un classement minimum ( peut être pour au moins 3 joueurs sur les 4) en R2 et R3?

Oui et non, pourquoi mettre une r3 ou une r2 avec des classements imposés. Je joue actuellement en r3 et je suis 9 ( et je fais plus de 50% des points de mon équipe ). Après, il y a des personnes qui veulent pratiquer un sport mais le problème c'est que beaucoup de personne travaillent le samedi donc les clubs, font aussi avec leurs disponiblités. Personnellement, je serai pour que les matchs de départemental se jouent le dimanche matin,comme ça il y aurait moins de problème. Et après, les jeunes en devenir qui malheureusement n'ont pas le droit de jouer en championnat par équipe parce qu'ils ne sont pas monter en National 1 au individuelles ( et je trouve ça très mais très con ), alors ils faut attendre qu'il arrive a 10.11 ou 12 pour pouvoir jouer en régional. Faut penser que les jeunes sont l'avenir de tous les clubs, et si on laisse les jeunes à attendre avoir un classement requis pour pouvoir jouer en régional, beaucoup de jeune auront arrêter le ping d'ici là. Déjà que beaucoup de personnes ont arrêté le ping, à cause du changement du passage à 4 joueur, mais la on aurait du laisser les matchs en 18, car on paye une licence c'est pour jouer..... tout simplement. Après où il serait interressant, c'est lorsque qu'une équipe joue toute la phase avec des joueurs et pour un match on se fait renforcé par des joueurs bien plus fort en classement, donc je pense qu'il faudrait imposé des paliers de classements pour chaque division ( exemple d1 maximun 13.14, d2 10.11 ) et sauf si le joueur classé est dans l'équipe première ( exemple bresse ping ou il joue en d1 avec comme compo 18.17.15 ..... )
Sur ce beau roman, je vous laisse donner votre avis

de mon coté je pense qu'il y a une solution plus simple, passer de 3 a 2 poules en r2 et de 5 a 4 poules en r3, automatiquement les clubs cités plus haut descendront, et le championnat y gagnerai vraiment en terme de niveau, mais ça veux dire moins d'équipes donc moins de finance pour la ligue, je suis naif j'aurai tendance a penser qu'un championnat presentable sans équipes de niveau d2 ou moins en régional est préférable a un peu plus d'argent pour notre fabuleuse ligue

Je ne pense pas qu'il faut mettre un classement maxi ou mini suivant les divisions.
Le niveau en bourgogne diminue et le nombre de licencié aussi, il y aura de plus en plus de bas classements en Régional sauf si on réduit le nombre d'équipe.
Les clubs qui mettent des 5 en régional, c'est parce qu'ils n'ont pas le choix, manque d'effectif, jour des compétitions pas adaptés, etc.
Mettre un classement maxi par division (sauf pour équipe 1) peut poser des problèmes :
* Avantage des équipes 1 par rapport aux autres équipe de la poule
* Joueur ne pouvant pas jouer le dimanche (boulot par exemple), s'il est trop classé il ne pas jouer en départemental
* Empecher un joueur de laissé sa place en équipe 1 à un jeune si ne peut pas joueur en dessous parce que trop classé
* Club ayant recruté ne pouvant pas mettre des joueurs bien classés dans les équipes inférieures
* etc .
Je pense plutôt qu'il serait plus judicieux de laisser le choix au club qui reçoit du jour de la rencontre (comme cela se fait dans de plus en plus de ligue). En début de saison en fonction de la disponibilité de ses joueurs et de sa salle, il décide de jouer le samedi ou le dimanche pour toute la phase. Il aura forcement moins de défaillance (au moins à domicile)

Comme dit candless, quand on voit le niveau en bourgogne, faudrait surtout enlever une poule en R2 et deux poules en R3...

Prends pas la défense de pongiste71, cinglé.... il est mauvais c'est tout. Même en r3, il marque pas beaucoup de points ( humour )...... Heureusement que David et Patrick étaient là pour monter l'équipe.....

Comme Cinglé a demandé la création d'un nouveau sujet dès la publication des poules, le voici .....

Rappel des poules :
R1 : 1 Clénay / 2 Dijon TT 2 / 3 Paron / 4 Chevigny / 5 Auxerre / 6 UPCV 2 / 7 Nevers / 8 Talant

R2A : 1 Ouroux 2 / 2 Chagny / 3 St Apollinaire / 4 Autun / 5 Semur Montbard / 6 Chalon / 7 Le Breuil / 8 Genlis



R2B : 1 St Rémy / 2 Dijon TT 3 / 3 Cosne / 4 Avallon / 5 Longvic / 6 Joigny / 7 Nevers 2 / 8 Appoigny 2

R2C : 1 St Rémy / 2 St Léger / 3 Paron 2 / 4 Macon / 5 Varzy / 6 Coulanges / 7 TTHM / 8 Appoigny

R3A : 1 Auxerre 2 / 2 UPCV 3 / 3 Nevers 3 / 4 Chevigny 2 / 5 St Rémy 3 / 6 Joigny 2 / 7 Le Breuil 2 / 8 Genlis 2

R3B : 1 Gueugnon 2 / 2 Dijon TT 4 / 3 Chagny 3 / 4 Appoigny 5 / 5 Varzy 2 / 6 Charnay / 7 Villeneuve la Guyarde / 8 Chevigny 3

R3C : 1 Ouroux 3 / 2 Dijon TT 5 / 3 Vauzelles 2 / 4 Appoigny 3 / 5 Gueugnon 3 / 6 Chalon 2 / 7 Villeneuve la Guyarde 2 / 8 Chevigny 4

R3D : 1 Clénay 2 / 2 Chagny 2 / 3 Vauzelles 3 / 4 Appoigny 4 / 5 Ouroux 4 / 6 Charnay 2 / 7 Belleneuve / 8 St Eloi

R3E : 1 Auxerre 3 / 2 UPCV 4 / 3 Paron 3 / 4 Macon 2 / 5 Ouroux 5 / 6 Chatillon / 7 Belleneuve 2 / 8 La Charité

Ce sont les poules de l'année dernière ..... mdr ....

J'ai même pas regardé en fait.
Je modifie.

C'est signé ou pas ? En tout cas, si c'est signé, c'est également une jeune bonne recrue qui a du potentiel. C'est bon cela.

Ah cinglé tu as oublié Dom dans ta liste, là Chevigny vous en avez récupéré un bon... Cinglé Clément Fleury c'est le gamin qui joue avec Mathieu en grand prix jeune ?si c'est lui il ne vous manque plus que le petit Prévot et vous avez réussi le hold up .....

Mutation d'une jeune espoir en l’occurrence de Mathieu Deleglise (7) (Saône et Bresse) vers Ouroux.