Messages de hlbnet

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Samedi 28 Novembre 2009 21:08

Merci de m'aider.

A priori, les Mark V me conviennent, mais j'ai envie d'avoir un peu plus d'accroche. Je sens déjà que mon jeu est assez axé sur l'effet et je voudrais faire plus. Cela dit, c'est vrai que des plaques neuves accrocheront de toute façon déjà plus que les miennes.

Suis-je petit bras ? Heu .. ben oui, plutôt. 1m63, moins de 60 kg et age respectable ... mais marathonien en 2H40 alors on ne rigole pas trop, les jeunes ! Je sais, ça sert à rien pour le tennis de table ... mais ça évite de se faire traiter de croulant ! Mais, petit bras, d'accord ... c'est objectif.

Le nimbus soft serait "à éviter" ... pourtant à l'essai j'ai beaucoup apprécié. J'avais l'impression que l'effet imprimé à la balle était plus fort qu'avec mon Mark V et je n'ai pas fait davantage de fautes. Mais c'est vrai que j'ai encore très peu de critères de comparaisons.

Affaire à suivre, mais prenez en compte que, même si mon jeu est très perfectible et que j'ai des lacunes très claires (je ne maitrise pas le bloc, je ne sais pas jouer à plat ni loin de la table, je ne sais pas varier mes coups et je ne sais pas lire le service de l'adversaire), je sais déjà "frotter" la balle assez fort en top ou en coupé, revert et coup droit, avec une bonne sécurité ... et j'aime ça.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Samedi 28 Novembre 2009 17:18

Pas encore décidé. Ya tellement de possibilités, ça donne le vertige.

J'ai essayé une raquette que l'entraineur a fourni à une débutante du club, pour une somme modique de 25 Euros.
Je n'ai pas du tout aimé jouer avec. J'avais l'impression que la raquette vibrait à chaque frappe (juste une impression bien sûr) et m'empéchait de controler la trajectoire et la vitesse. Avec la mienne, le contact est beaucoup plus net et me donne une impression de régularité. Cela m'a confirmé qu'il faut que je fasse un peu attention avant d'acheter.

J'ai aussi essayé une raquette d'un joueur classé 50 plutôt attaquant, c'était du Thibar Nimbus Soft noir d'un coté et du Stiga "je sais plus quoi" de l'autre coté, avec un bois léger (je ne connais pas le nom) typé "offensif mais pas trop" parait-il.
Bonnes sensations, comparable à la mienne mais avec davantage d'accroche (d'ailleurs, je l'ai battu en inversant les raquettes, sachant qu'il n'a pas cessé de pester contre ma raquette qui accroche moins bien).
Bref ... je progresse dans ma réflexion.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Mercredi 25 Novembre 2009 11:24

Allez, encore une petite précision : je ne joue jamais à plat, sinon, je n'arrive pas à maitriser la trajectoire.
En gros, j'ai 2 coups dans mon jeu (4 en comptant coup droit et revert):
- Le petit coup coupé.
- Le long top croisé.
C'est tout (pour l'instant) !

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Mercredi 25 Novembre 2009 11:15

Au fait, je ne sais pas la marque de mon bois.
Je sais juste qu'il est très léger, 5 plis.
Je pense que c'est un ALL assez standard, mais léger.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Mercredi 25 Novembre 2009 11:05

Mon système de jeu doit encore s'affiner ... enfin, j'espère.

Mais en gros, pour le moment :

- Service coupé court, le plus d'effet possible pour éviter les surprises ... je varie juste la direction (et de temps en temps, pour que l'adversaire reste attentif, je ne met pas d'effet).

- Ensuite, petit jeu très coupé.

- Dès que j'ai l'occasion, si possible avant que l'adversaire ne le fasse, j'attaque en top coup-droit ou revert ... et là, ça passe ou ça casse car j'ai du mal à enchainer.

Voilà, simple et de bon gout. Assez propre je pense.

A part ça, mon jeu est très stéréotypé, sans inventivité aucune, très prédictible.
J'ai très peu d'armes à ma disposition, mais mes coupés sont déjà très surs en coup droit comme en revert.
Mon attaque croisée passe assez bien et surtout, j'ai un jeu très symétrique, c'est-à-dire que j'arrive à faire les mêmes coups en revert et en coup droit.

J'ai quelques grosses lacunes :
- J'ai encore beaucoup de mal à lire le service de l'adversaire.
- Quand ça va vite ... je n'y vois plus rien. Il faut que je sois le premier à attaquer sinon c'est quasiment mort, d'autant plus que mes blocs sont assez aléatoires.
- Ne ne sais pas jouer loin de la table.

Mes partenaire de club m'ont dit que j'avais plutôt un jeu d'attaque "basique" (dois-je prendre ça pour un compliment ?).
J'ai poussé un 50 à 10-10 au cinquième set avec cette technique très basique (à l'entrainement).

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Mardi 24 Novembre 2009 23:20

Je ne trouve pas que ma raquette actuelle soit trop rapide.
En même temps, je n'ai pas de moyen de comparer.
Mais je suis déjà bien habitué à cette raquette ... c'est pour cela que je ne voudrais acheter une raquette qui donne des sensations proches de celle-ci.

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Mardi 24 Novembre 2009 21:28

C'est proche de ma raquette actuelle ?

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 9

Mardi 24 Novembre 2009 20:03

J'ai débuté récemment.

Pour le moment, je joue avec une très vieille raquette d'un cousin (je crois qu'elle date des années 80).
- Sur les revètements, il est écrit: YASAKA (Japan), MarkV, J.T.T.A.A, ITTF, For championship play, SOFT.
- Le bois comporte 5 plis.
- La raquette est très légère.
J'ai comparé aux raquettes récentes de quatre joueurs du club, la mienne était la plus légère. Un joueur m'a dit que pourtant, la sienne était déjà parmis les plus légères.

A votre avis, que dois-je acheter (bois+revêtement) pour retrouver un peu les mêmes sensations ? (sans se préoccuper du prix)