C'est le truc le plus rapide que j'ai touché jusqu'à présent.
Je peux comparer avec un autre bois qui avait les mêmes revêtements.
Le TSP balsa Fitter 6.5 ( Off +) et 2 donic F3 en 1,8.
Le enforce est environ 30% plus rapide que le bois ci-dessus qui est un bois off +, avec beaucoup beaucoup moins de ressentit.
Si non j'ai joué avec stiga tube carbone avec des plaque stiga carbo en 1.8, mais là c'est plus difficile a comparer vu que ce n'est pas le mêmes revêtements. Mais je peux dire que ça va environ 45 à 50% plus vite avec enforce.
Au niveau du bruit je pense que c'est le balsa qui est le mieux.
J'ai acheté ce bois car dans magasin de ping il lui on donné 96 sur 100 au niveau du contrôle ????????
Donic est ma marque préférée d'où ma déception pour ce bois.
En résumé; il faut être un excellent joueur et être techniquement au point pour maîtrisé un tel bois
PS: Après plusieurs essais de bois, mon bois préféré est TSP balsa fitter 4.5
- un bois TSP balsa Fitter 6,5: il m'a donne l'impression de donner plus de trotation à la balle et plus de sensation, mais beaucoup trop rapide pour moi donc moins de controle... (donc je ne sais pas si ça viens du bois ou du revetement)
- un bois donic enforce: la c'est quasi impossible pour moi de remettre la balle sur la table, je fais que d'amortir la balle pour qu'elle la touche ou si non c'est out, donc raquette injouable pour moi.
vu que je l'ai essaye avec des bois rapide je ne c'est pas si ca viens de ca ou du revetement.
Je me dis que peut-etre avec mon TSP basla Fitter 4,5 je dois avoir d'excellentes sensations, plus de rotations, un super controle
Je debute dans le tennis de table et comme tout nouveau pour choisir le materiel qui convient c'est la galere.....
Actuellement je joue avec: un bois TSP balsa Fitter 4.5
revetement Yasaka Mark V xs (cd et r en 1,8)
J'aimerais changer ces revetements par des Donic F3. Pourriez-vous me conseiller sur les principales differences de ces revetements (j'ai peur de perdre en controle, sensation ou simplement trop rapide pour moi)