Messages de Gautillon

• 

• Membre
• Age : 57 ans
• Messages : 1

Mardi 27 Juin 2006 14:12

L'arbitrage vidéo je n'y crois pas trop....cela me parait trop complexe, cela entraine des perte de temps, un arbitrage a 2 vitesse...
Par contre je ne comprends pas pourquoi :
- les arbitres de touches ne sont pas + utilisés : sont ils plus mauvais que les arbitres de champs ? ont ils peur de prendre des responsabilités ?...Ils restent plantés le long de leur ligne de touche, ils pourraient rentrés sur le terrain, se positionner derrière ou à côté ds cages dlors des penaltys...
- la FIFA ne s'inspire pas d'abord de ce qui marche dans les autres sports avant de passé à la vidéo : En hand: 2 arbitres, en basket : 3, au foot américain : 6 + vidéo, seul le rubgy est passé à la vidéo directement. 3 arbitres de champs, c'est ridicule pour un terrain aussi grand.

La FIFA est elle aveugle, inconsiente...j'en souhaiterais que la finale se joue sur une grossière erreur d'arbitrage...comme cela au moins des décisions seraient prises....Je trouvais la proposition de Platini (2 arbitres de champs : 1 par demi-terrain) très bien.