Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Types d'adhérence

catlover

Mercredi 23 Février 2005 14:19

Voilà, venant d'acheter une plaque à adhérence dite "collante" (genre papier tue-mouche, la balle reste collée à la plaque), je me posais la question sur les différents types d'adhérence.
J'en vois 2 principales : la collante traditionnelle chez nombre de plaques chinoises et aussi japonaises, et l'adhérence due essentiellement à la grande élasticité de la surface. Il me semble que plus généralement l'adhérence collante est combinée à des mousses dures, alors que l'adhérence que je qualifierais (à tort d'ailleurs) d'européenne est plutot combinée à des mousses tenres ou intermédiaires. Bien sur il y a des exceptions, ce n'est pas là le sujet.
Je me demandais quelles sont les différences induites dans le jeu et la technique par un type d'adhérence ? En particluier l'adhérence "collante" à laquelle nous sommes moins habitués en europe. Pour exploiter à fond les énormes possibiltés des rotation, faut-il ajuster qq chose ? Au service, en coup, top ?
Si vous avez des éléments e réponse, vous êtes les bienvenus !

PS : ce sujet est à mi-chemin entre matériel et Techniques et tactiques.
Greg

Mercredi 23 Février 2005 14:22

Tu te serais pas planté de rubrique?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
catlover

Mercredi 23 Février 2005 14:23

beh si je comprends pas je l'ai posté en "matériel" !!! Soit j'ai biglé, soit ya eu un bug.
si un modo pouvait faire le nécessaire ?
n380

Mercredi 23 Février 2005 14:44

l'adhérence est un parametre qui tu peu le trouver dans les caractiristique <IMG SRC=smilies/petard.gif>
cyd07

Mercredi 23 Février 2005 14:56

Personnellement j'ai pas senti de différence au niveau type d'adhérence (sensation) entre un frienship ou un Topspin C, et un Desto F3 par exemple. Je pense que les geste sont les mêmes. Sauf peut-être que l'adhérence collante favorise plus les top en cloche et l'adhérence "européenne" le top frappé (du fait de l'élasticité)
carosc13

Mercredi 23 Février 2005 17:51

avec les plaques chinoise il faut que ton top parte plus de l'epaule , la balle parer plus lourde pour l'adversaire mais elle ne tourne pas plus
catlover

Mercredi 23 Février 2005 18:06

je ne comprends pas bien, carosc, ça veut dire quoi"parte de l'épaule", un geste plus ample de bras ?
Pareil, comment la balle peut être lourde si elle ne tourne pas plus ? Je pense plutot que c'est une balle qui n'avance pas énormément mais qui a plus de rotation.
flipman

Jeudi 24 Février 2005 17:04

peut tu comparer ton revêtement par rapport au samba catlover ?
catlover

Jeudi 24 Février 2005 18:15

Âprès 2 essais, c'est un peu tôt d'autant que hier j'étais crevé.
Les impressions premières sont : essentiellement que finalement, il y a pas tant de différences de sensations que ça !! Avec 2 couches de colle et 2mm chacun, Samba est juste un peu plus rapide et plus "catapulte" (élastique ?) avec la colle. Je dirais qu'il faut plus avancer avec le spinspiel, sur les tops et les coups de contre, et la différence se fait surtout sur les coups courts en toucher où il faut plus passer sous la balle avec le spinspiel car la balle reste plus accrochée. Le controle avec le spinspiel est ptet un poil meilleur, mais les qqs défenses que j'ai essayées en CD avec sont zéro comparées aux défenses que j'arrive à faire avec mon revers (beaucoup plus lent et sec). Je n'ai pas vraiment réussi encore à faire les tops en cloche très saucés que je vise, comme j'arrive bien avec le revers et le tackinessD. Pour tester j'ai fait qqs tops revers avec, et ça part vraiment beaucoup plus vite que le tackiness D ! Quand j'étais bien placé, ça partait tout seul, trop facile ! D'autant que la mousse tendre collée ne rend pas du tout le même dynamisme.
Je pense que je vais essayé de jouer un peu avec de la colle normale pour voir comment ça se comporte niveau controle et effets lents. Mais j'imagianis cette plaque plus lente, visiblement la mousse est très réactive à la colle. Niveau bruit, c'est pas samba, mais ça fait un bruit classique de plaque collée, surtout sur les coups accélérés.
En conclusion, je pense que la mousse est un peu tendre pour jouer allround comme j'ai envie de faire à l'avenir. J'aurais ptet du opter pour le Spinspiel normal, sans colle rapide.
Par contre le coup de la balle qui colle sur la plaque, c'est vraiment trop drole !!
flipman

Vendredi 25 Février 2005 08:19

merci catlover, si j'ai bien compris, la mousse sv réagit très bien à la colle, c'est ça?
catlover

Vendredi 25 Février 2005 11:32

Oui effectivement, mais moins que celle du samba quand même.
La mousse est assez tendre, et avec de la colle c'est assez rapide quand même. La mousse ne boit pas autant la colle mais l'effet colle (et le "dôme" formé) est bien présent. C'est clairement une mousse élaborée en pensant aux colleurs (même si je vais essayer un peu sans colle rapide).
cyd07

Vendredi 25 Février 2005 13:54

Sans colle je pense que ça peut être pas mal, personnellement j'aime bien la sensation de mon Tackifire Special Soft, qui a je pense à peu près la même dûreté que le SV. Non-collé je peux faire pas mal de trucs (en 1.7), de la coupe, un bloc régulier et précis, par contre pour le top faut un peu forcer je trouve, de plus le premier passe bien mais les suivants c'est plus dur (surtout que j'ai tendance à reculer un peu, à e moment-là c'est souvent bas du filet). Par contre bonnes (très bonnes même) sensations en chop. Bref une plaque très polyvalente, utilisable aussi dans un jeu de top placé et avec rotation, à condition que tout le jeu ne soit pas basé là-dessus (avec le Tacki SS, je jour en "contrôle" à la table, en attaquant quand j'ai la possibilité, à mon niveau un top bien placé et tournant pas mal, ou bien un top rapide, s'il surprend, suffit souvent à finir le point)
flipman

Vendredi 25 Février 2005 15:53

ok, merci catlover
catlover

Lundi 28 Février 2005 09:55

une autre question qui me vient en sus (pas cochon) : connaissez vous la différence induite entre un caoutchouc naturel et un caoutchouc synthétique ?
Le spinspiel a l'air en caoutchouc naturel, on voit même qqs défauts optiques sur la surface mais je ne sais pas si ça fait une diffrence ...
colleur

Lundi 28 Février 2005 10:16

en effet, on ne joue pas de la même manière selon l'adhérance de ses plaques:
-adhérance collante: souvent des plaques pas très rapides. Avec de la mousse dure le contact est direct. Permet de mettre de fortes rotations sur les balles lentes: services et retours, poussettes. Favorise le jeu lent, contact rapide balle-raquette
-adhérance "normale": combiné à des mousses tendres. Le principe est différent. Là on joue sur la pénétration de la balle dans la plaque (tendre) pour mettre des rotations. Contact balle-raquette plus long (meilleures sensations de contrôle). Favorise le jeu rapide

Il est cependant à savoir que les friendship d'aujourd'hui sont tendres, prennent bien la colle (tous les avantages des plaques européennes) pour 2 fois moins cher
catlover

Lundi 28 Février 2005 10:29

Justement mon spinspiel SV colle comme pas possible mais la mousse est vraiment tendre !! (
0
0
16 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements