Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Pourquoi avoir une raquette si rapide ? ! - Page 3

Mercredi 23 Février 2005 16:31

Clair, je préfère mon Bungee à un Rapid D Tecs... faut dire aussi que les Tensor sont pas fait pour durer très longtemps, normal que le tien n'apportait plus satisfaction.

Mercy Cyd pour la traduction ;-)
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mercredi 23 Février 2005 18:45

tout le monde parle du rapid d.tecs et du rookie d.tecs

Mercredi 23 Février 2005 19:06

le desto F2 de donic est le tensor qui s'use le moins je trouve , si on recolle pas avec la colle rapide biensure, le F3 est par contre assez fragile & il est déconseillé de le collé .

Mercredi 23 Février 2005 20:27

Ouais pour le F3...mais la sensation est tellement géniale je vais en reprendre un! C'est exacvtement ce qu'il me faut pour mon revers! Et peut-être bien pour le coup droit...mais j'hésite...

Mercredi 23 Février 2005 20:29

ok

Mercredi 23 Février 2005 20:30

Où ça du freepost? ...

Jeudi 24 Février 2005 14:55

C'est marrant, le F3 j'ai pas trouvé ça si terrible que ça...
Ca me donne l'impression d'être super sec alors qu'il est sensé être très tendre...

Jeudi 24 Février 2005 17:01

Bah un conseil, acheté pas le sonex de donic, c'est une vraie ruine... Pour sur c'est génial de joué avec, mais je l'ai gardé un mois, apres c'etai un vrai anti top!!! Perso je trouve que la colle est pas nécessaire, bien que je l'utilise, c'est juste pour les sensations, <IMG SRC=smilies/rire.gif>... Moi j'ai commencé avec une raquette trop rapide pour moi et réultat bah j'ai galéré avant d'avoir un revers "correct" on a dire...! Donc voila, pour les débutants ca sert a rien de prendre une pelle trop rapide, ca va vous ralentir plus qu'autre chose je pense!!

Jeudi 24 Février 2005 18:53

Ah bon coolboarder? Moi j'avais dès ma deuxième année un F3 1.8 en revers et ça m'avait plus, j'avais voulu changer après je sais pas pourquoi... Enfin là j'y suis revenu mais avec du 2.0 mm...c'est beaucoup trop rapide! Donc je vais essayer le 1.8 sur bois all (all+ max). Toujours est-il qu'il est très tendre, mais l'effes tensor est très présent, donc faut aimer. En tout cas j'adore, je sais tout faire avec, poussettes, top, chop, bloc... Mais pour le coup droit je trouve ça un petit peu trop tendre, ça manque de pêche je trouve (je claque plus en coup droit). En fait c'est pas vraiment la tendresse qui me gêne, vu que mon Neos Sound m'allait bien, j'en reprendrai peut-être un...ou alors un mambo H, mais j'ai peur que ça soit trop dur (j'ai pas trop aimé le F2...).

Jeudi 24 Février 2005 18:57

Ca doit être l'effet Tensor, parce que j'ai l'impresison que mon Mark V 2mm est plus tendre que mon F3 2mm...
Je dois être bizare <IMG SRC=smilies/content.gif>

Jeudi 24 Février 2005 19:01

Effectivement...le tensor donne une sensation assez "compacte" je trouve, personnellement j'aime beaucoup ce contraste entre la tendresse, l'élasticité et cette compacité. Je trouve d'excellentes sensations en bloc/poussettes (plaque tendre et sensible), et je suis aussi à l'aise en top (élasticité et dynamisme) ou en chop (compacité qui me donne des sensations de plaque plus dure, ce que j'aime mieux pour défendre)

Jeudi 24 Février 2005 19:55

le samba j'aime trop avec la colle c'est trop rapide

Jeudi 24 Février 2005 21:11

Cyd07 :
Faudrait peut-être que je l'essaye sur le long terme...
Je la trouve assez lourde aussi, tu n'as pas eu cette impression ?

Jeudi 24 Février 2005 21:28

Si! C'est étrange d'ailleurs...et ça m'a déçu, moi qui aime avoir un revers plus léger que mon coup droit! j'avais un rapid D.TecS 2.0 en CD et le Desto F3 2.0 en RV, ben la différence était sensible. Donc pour mon 1.8 en revers je verrai...l'avantage c'est qu'avec un desto F3 2.0 en CD je suis sûr que ça sera plus lourd...ou un Mambo H mais 2.1 à ce moment-là (mais pas sûr j'hsite à prendre une plaque relativement dure)

Vendredi 25 Février 2005 12:47

C'est bien ça le mambo H ? C'est pas un truc à effet colle rapide encore par hasard ? <IMG SRC=smilies/content.gif>

Vendredi 25 Février 2005 13:49

Ben en théorie si...

Vendredi 25 Février 2005 14:51

en theorie

Vendredi 25 Février 2005 17:27

en théorie ?

Vendredi 25 Février 2005 19:46

bon arrêter de répéter les mêmes choses sa devient agacant.

Vendredi 25 Février 2005 20:56

non le mambo H n'est pas un tensor (revetement avec l'effet collé déja integré) !!!!!!!!!
c'est juste un revetement tres tendre .
0
0
63 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements