Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Catapult ou Bryce

Vendredi 14 Janvier 2005 07:57

Bonjour j'aimerais savoir quelles sont les differences entre le Catapult et le Bryce.

Vendredi 14 Janvier 2005 11:04

Moi je connais Bryce mais jamais essayer Catapult mais on m'a dit que Catapult est moins rapide, c pas grand chose mais c la premiere de l'édifice <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Vendredi 14 Janvier 2005 11:34

je crois que c'est l'inverse ...

Vendredi 14 Janvier 2005 11:41

bryce, jeux de bourrin, car mousse dure

catapult jeux en top, plus souple prend bien la colle

Vendredi 14 Janvier 2005 13:33

je trouve que les bryce tolerent bien la colle qd meme..
c vrai que c bourrin mais ya des bonnes sensations

Vendredi 14 Janvier 2005 13:59

Euh, le catapult, ce n'est pas justement une plaque pour laquelle on déconseille l'utilisation de la colle??
Il me semble que c'est ce que j'ai vu dans les catalogues.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Vendredi 14 Janvier 2005 14:23

shlager a 2 bryce collé en max et pouratnt c pas un bourrin comme kréanga !!!

Vendredi 14 Janvier 2005 14:40

bah en fait kreanga il est hors catégorie..mais en regardant bien schlager c qd meme une super grosse brute. <IMG SRC=smilies/beufa.gif> enfin j adore

Vendredi 14 Janvier 2005 14:41

ouais mais une brute tout en style <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Vendredi 14 Janvier 2005 17:08

l'effet collé est déja dans le revetment catapult grace à son proceder high tension je crois effet collé sans besoin de colle rapide .
0
0
10 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements