Jeudi 30 Décembre 2004 16:49
et oui et je susi bien véner !!!! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Jeudi 30 Décembre 2004 16:49
Il y a plus de 10000 licenciés entre 80 et 75.Jeudi 30 Décembre 2004 16:49
Donc looping "moins" letoop85 "égal" 100 points "égal" 3000 places quand mêmeJeudi 30 Décembre 2004 16:52
J'ai une régression polynômiale qui marche assez bien.Jeudi 30 Décembre 2004 16:53
on a meme pa besoin denlever les NC car NC n est pas un classement non?Jeudi 30 Décembre 2004 16:53
oula chrisgirn je comprend rien à ton équation !!! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Jeudi 30 Décembre 2004 16:54
chrisgir : 1329 pts : Clt: 16616Jeudi 30 Décembre 2004 16:55
c'est déjà pas mal et encore chrisgir est à 1329, fadurait trouver quelqu'un vers 1305-1310 !Jeudi 30 Décembre 2004 16:56
Avec la régression on a:Jeudi 30 Décembre 2004 16:57
ah ok, je comprend un peu mieux !Jeudi 30 Décembre 2004 16:57
phuc59 : 1802 pts : NAT : 3007Jeudi 30 Décembre 2004 16:59
je suis con, il suffit de faire 3007-1000= 2007 classés 25 environ sans compter les ars qui ont 1800 et 1801 ptsJeudi 30 Décembre 2004 16:59
oui c'est vrai, donc envrion 2000 joueurs qui sotn 25 !Jeudi 30 Décembre 2004 16:59
C'est une équation que j'ai obtenu en faisant un nuage de points avec en abscisse : le nb de points et en ordonnée le classement national.Jeudi 30 Décembre 2004 17:00
Oui mais 25 est un classement qui regroupe 250 points environ donc son poids est très important (c'est faussé)Jeudi 30 Décembre 2004 17:00
donc 2000 classés 25 c'est loin d'être le classement le + répanduJeudi 30 Décembre 2004 17:00
A noter qu'avec "ma" régression, on trouve : environ 2250 joueurs classés 25 (tranche 1800 pts-2050 pts)Jeudi 30 Décembre 2004 17:01
sympa mon p'tit sujet <IMG SRC=smilies/fete.gif>Jeudi 30 Décembre 2004 17:01
Moi je dis qu'il ny a pas beaucoup de n°1Jeudi 30 Décembre 2004 17:03
chrisgir, je epsne que kle plus simple est de faire une soustraction entre le plus fort 40 et le moins fort 40 par exemple <IMG SRC=smilies/rire.gif>Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général