Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Joola Drum - Page 2

asiaboy91

Mardi 11 Janvier 2005 20:03

Tout d'abord, je vous rappelle que j'ai essayé ce revêtement pendant moins de cinq minutes en fin de séance, je ne peux vous apporter que des réponses vagues.
Catlover --> Le Drum a une dureté, selon moi, comparable aux revêtements Sonex.
Hervek --> en frappe ou en top, avec le Drum, ça part ! Pour comparaison, je mets plus de rotations liftées, plus de puissance en frappe avec le Drum en 1,8 (qui était sur un bois de défense) qu'avec mon Mambo H (qui est sur mon bois Waldner Allplay).
Peut-être que j'exagère un peu et que le peu de temps que j'ai pu consacrer à tester ce revêtement m'a laissé des impressions "euphoriques" comme cela arrive à bcp de joueurs lors du premier essai d'un revêtement, je ne sais pas.
hervek

Mardi 11 Janvier 2005 20:31

Si tu fais des essais plus "poussés" avec le Drum je serais très intéressé de savoir ce que ça vaut en rotations mais surtout en frappes. Merci d'avance.
Francis

Dimanche 13 Février 2005 14:51

J'ai essayé le Drum en 1,8 mm pendant 2 ou 3 séances d'entraînement (j'ai un peu joué les testeurs pour Sam Sport sur ce coup-là <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ), et je dois dire que j'en suis sorti perplexe : autant je peux avoir de bonnes sensations avec des revêtements chinois à mousse dure (Friendship), autant là, je ne sentais rien, même pas la balle sur la raquette. <IMG SRC=smilies/refl.gif> Je me demande si la combinaison mousse dure/revêtement européen est une bonne idée.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
hervek

Mardi 15 Mars 2005 13:32

ok Francis, d'autres avis sur le Drum ? Sinon, le Friendship Fx Super est un très bon revetement de frappes mais ça manque de rapidité et de dynamisme! c'est pourquoi un Drum voire un autre Friendship devrait mieux convenir pour un jeu de frappes mais plus puissantes. Il est assez étonnant que le Drum n'aurait pas été essayé avec les caractéristiques "commerciales" qu'ils possèdent!
Zasmo

Jeudi 29 Septembre 2005 22:34

Normalement je le recoit demain et je le teste vendredi soir.
ping man du 78

Jeudi 03 Novembre 2005 19:34

j'ai cette plaque depui 1 an et je doi dire ke jen sui tré conten , pour les frappes come pour lestops cete plaque est exelente.une fabrikation chinoise donc 1 mousse dure et 1 caoutchou tré adhéren , peut etre 1 des plaques les plus rapides dan les revetemens chinois et donc 1 peu moin de touché de balle.
le prix de cette plaque s'explique par:
-1 fabrikation chinoise
-apparition de "taches" et la plaque "senroule" au fil du temps
-> il est donc préférable de la changé ttes les saison voir meme plu frécamen... Émoticône
guiwoods1

Mardi 08 Novembre 2005 10:42

pour ma part j'ai joué environ 7 mois avec et pas du tout content, revetement lent par rapport aux chiffres donnés dans les catalogues, prend difficilement la colle car mousse dure, par contre plaque tres adhérente et pour longtemps, elle est bien resistante, bcp de spin, bonne pour la frappe avec sa mousse dure mais pas rapide , bref je l'avais en CD en 2.1 et elle a fini en RV car pas assez rapide, par contre je l'aimais bien en RV, tres bonne pour le block, j'ai fini par reprendre des mambo qui sont comparé a ce revement bien plus rapide, bien que les bouquins disent le contraire
0
0
27 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements