Vous êtes ici : Accueil > Forums > Présentation de vos sites

Front page - Page 2

Xunil

Jeudi 11 Novembre 2004 11:41

sinon il y aussi le notepad ou textedit
Ping un jour, Pong toujours.
pierread

Jeudi 11 Novembre 2004 20:52

LOL Xunil....
Oui mais bon si les pages commencent a devenir un peu lourdes, ou que tu as du javascript ou du php, ça va etre incompréhensible avec le notepad...

Perso je ne me sers pas d'outil WYSIWYG mais j'utilise des éditeurs de texte "améliorés" style phpEdit, ça fonctionne très bien et ça permet d'avoir un code clair.... :o)

Ciao


PierreAd
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
ordinaire

Vendredi 12 Novembre 2004 11:19

mais ça Xunil et Pierread, c'est bien pour les informaticiens, pour les autres c'est dur d'écrire du code et ça devient indispensable d'utiliser des logiciels comme Dreamweaver ou Frontpage.
pierread

Vendredi 12 Novembre 2004 14:07

Ben disons que à mon avis, le HTML est assez simple a apprendre... et c'est faisable de faire un ptit site en HTML simplement avec le notepad...

Bon après c'est vrai que c'est rapidement galère dès que le site grossit un peu... en tout cas c'est vrai que si on n'a pas envie de s'embêter, c'est sur qu'il faut pas hésiter a utiliser ce genre de programme qui facilitent quand même beaucoup la vie... (même si perso j'apprécie pas trop trop <IMG SRC=smilies/evident.gif> )....

Voilà voilà !!!!

SYS, PierreAd
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
Diabolosyl

Vendredi 12 Novembre 2004 15:26

Le site existe mais n'est forcément plus mis à jour... et à mon avis ne le sera plus non plus mais je pourrais récupérer la structure et l'espace web pour un autre sujet.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
vince94

Vendredi 12 Novembre 2004 18:12

Quel intérêt de pondre du code quand les éditeurs WYSIWYG le font pour vous ?

Le HTML c'est pas compliqué à apprendre, mais apprendre à utiliser FrontPage ou Dreamweaver l'est encore moins. Je trouve que sur ce point, pierread, tu fais preuve de "snobisme informatique" (n'y vois pas une quelconque attaque).

Pourquoi vouloir absolument le code le plus propre possible pour ses pages Web ? L'utilisateur lambda qui veut créer son site perso s'en fout d'avoir du code super propre. Les pages qu'il crée de toute façon ne sont pas super compliquées et quel que soit le code les pages pourront s'afficher rapidement (moi je n'ai pas de chronomètre qui fait les millièmes de seconde...), surtout aujourd'hui avec l'ADSL !
vince94

Vendredi 12 Novembre 2004 18:13

Après la donne est différente je le concède pour des sites professionnels.
pierread

Vendredi 12 Novembre 2004 20:00

Bien entendu...

Je le sais bien, et je prends pas ça pour une attaque rassure toi <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> ... je suis pas du tout contre ce genre d'outils, si ça permet au plus grand nombre de mettre sur pied quelque chose qui tient la route...

Mais bon je reste sur ma position, personnellement je préfère un éditeur de code "manuel" plutot qu'un outil WYSIWYG.... j'ai plus l'impression de réellement savoir ce que je fais... mais je le répète c'est un avis purement personnel et subjectif <IMG SRC=smilies/content.gif>


SYS, PierreAd
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
Cutman

Lundi 15 Novembre 2004 00:41

Pour ceux qui aiment s'inspirer du travail des autres : <A HREF="http://www.koders.com/" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.koders.com/</A>

Rien à voir avec les éditeurs mais inutile de créer un sujet pour ça...
thefred

Lundi 15 Novembre 2004 13:14

Avant, j'utilisais Frontpage - Word -Excel pour faire mon site.
Rapide, facile. Mais après quelques remarques d'utilisateurs de netscape et opéra, j'ai vite déchanté. En fait, mon site n'était visible que sur Internet Explorer ...

Depuis lors, j'utilise un simple éditeur html gratuit ( 1st page 2000 ou même notepad), mes pages sont 3 fois moins lourdes, et visibles sur tous les browser. Au début, j'ai perdu un peu de temps, mais maintenant, pour les mises à jour, ça va même plus vite qu'avec frontpage.
The Fred - Palette Bleue Braine le Chateau
Joël

Lundi 15 Novembre 2004 14:24

"En fait, mon site n'était visible que sur Internet Explorer ... "

> Effectivement, c'est un des gros reproches qu'on fait à Frontpage.
Sapientia est ars vivendi.
elturkm

Jeudi 18 Novembre 2004 13:26

c'est quand meme limte front page on peut pas faire grand chose
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
elturkm

Jeudi 18 Novembre 2004 13:27

ou c'est moi qui suis nul , les deux solution sont possible
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
Diabolosyl

Jeudi 18 Novembre 2004 21:15

Ben je trouve que mon site n'est pas trop mal pour un premier essai et pourtant fait avec frontpage... tout dépend de ce qu'on cherche.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
letop85

Samedi 20 Novembre 2004 14:22

Le nouveau site de www.jeunes-ping.com est dispo !!!
|_0oR€nZ0o
Joël

Samedi 20 Novembre 2004 19:30

très joli site <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>
Sapientia est ars vivendi.
vince94

Lundi 22 Novembre 2004 20:22

Joël tu réponds plus au MP ?
jerome42

Mardi 23 Novembre 2004 11:06

Perso je préfère dreamweaver que frontpage...
<A HREF="http://reveil.chambonnaire.free.fr" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://reveil.chambonnaire.free.fr</A>Clin d'oeil
Facebook http://www.facebook.com/ping.pong.tennis2table Site http://www.tennis2table.com
robinos33

Dimanche 28 Novembre 2004 14:22

oui mais toi jerome42, t'es un bon au niveau informaique, ce n'est pas le cas pour tout le monde, peut etre qu'avec un autre logiciel tu auait fait aussi bien <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
K-NA

Lundi 14 Février 2005 02:21

chacun son école.
dreamweaver est le plus complet, ce qui signifie aussi que sa prise en main est plus délicate car plus d'options.
pour ma part, j'aime pas frontpage et j'utilise depuis toujours namo webeditor qui pour moi est le meilleur compromis.
je pense aussi qu'un éditeur de page comme ceux que je viens de nommer, c'est pas mal pour faire le gros oeuvre mais si on veut un truc précis et nickel, on est obligé de se balader dans le code pour corriger toutes les petites merdes.
je ne me permettrai pas de dire que tel ou tel logiciel est pourri etc car chacun a sa logique et le but est juste de trouver un outil que l'on maitrise et qui nous permette de réaliser ce que l'on souhaite.
0
0
40 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Présentation de vos sites