Tuttle Winter 3E

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 216
• CD: Blutenkirsche 868 2.1
• RV: Blutenkirsche 868 2.1
• Bois: T-10

Jeudi 02 Octobre 2014 09:28

Collé sur la raquette de mon fils pour l'aider en CD, même bois que le mien, T10+, balsa et carbone.
Testé en rouge en 1.5. La mousse est tendre, dynamique, le topsheet assez épais, très adhérent, beaucoup plus que le 388c1 ou le 531 et quand on frotte c'est étonnant comme ça accroche, même plus que mes softs habituels (globe 889-2 et tuttle summer 3.c) !
Alors bien sûr ça doit prendre les effets bien plus qu'un mi-long classique mais pour un jeu actif je pense que c'est à tester. j'en ai commandé un en 1.5 en noir pour essayer à l'entraînement la semaine prochaine après le match de samedi en équipe.
En vitesse le 1.5 est aussi rapide que le TS en 1.8, et la mousse tendre permet de placer la balle avec beaucoup de contrôle.
CR à venir.

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 216
• CD: Blutenkirsche 868 2.1
• RV: Blutenkirsche 868 2.1
• Bois: T-10

Jeudi 02 Octobre 2014 09:59

Reçue, collée.
Plaque non découpée 38 g.
Découpée 28 g.
En rebond c'est aussi rapide que le TS en 2.0 et plus qu'en 1.8.
Le noir accroche un peu plus que le rouge.

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 216
• CD: Blutenkirsche 868 2.1
• RV: Blutenkirsche 868 2.1
• Bois: T-10

Jeudi 02 Octobre 2014 23:56

Testé ce soir en 1.5, en noir, sur un bois rapide et rebondissant, balsa et carbone, le Yinhe T-10+

Finition moyenne, topsheet de couleur non uniforme pour le noir et une tâche de quelques mm sous le topsheet (transparent) du rouge. Simple emballage en carton dans du cellophane.

Poids très léger, 28 g découpé, c'est le plus léger des BS, ML et softs que j'ai testés.

Vitesse identique au Tuttle summer 2.0 ou que le 889-2 en 1.8 mousse jap à 40° ce qui est étonnant pour du 1.5 aussi tendre...Je suppose que c'est un tensor.

Au block passif il prend plus l'effet que mes autres softs et bien plus qu'un ML.

Au service pas mal d'effet, combinaison du topsheet très tendre (les picots se plient et accrochent beaucoup) et de la mousse tendre.



Pour remonter les balles basses c'est facile (en frottant comme avec un BS, donc rien à voir avec le 802 ou le 889-2 ! et encore moins avec le 388c1...)



Adopté, les avantages : poids-petit jeu l'emportent sur l'inconvénient : block moins facile, et surtout en 2 h ce soir j'ai joué avec du contrôle et un sentiment de sécurité, que demander de plus ?

Mais un mi-long qui se comporte comme un soft très adhérent c'est ...

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 1305
• Classement : 14
• CD: Bryce Max
• RV: Killer 1.5
• Bois: Balsa 6,5

Lundi 06 Octobre 2014 23:46

Interessant .....Je cherche ça depuis un moment....Un mi-long adhérent et rapide.
Apres quelques mois avec L'Attack 8 et le 388 C1, je suis revenu au 799, faute d'avoir trouvé l'oiseau rare.....et la balle est comment en blocs actifs? On arrive à faire des blocs plongeant, fusant et gênant comme avec un mi-long classique ??

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 216
• CD: Blutenkirsche 868 2.1
• RV: Blutenkirsche 868 2.1
• Bois: T-10

Mardi 07 Octobre 2014 06:52

Il se comporte comme un soft très adhérent, donc :
-Non en passif comme par exemple en régulation avant un match, juste prendre au rebond raquette ouverte, les 2 ou 3 premières balles reviennent dans le filet puis ça se règle en face (je joue en pré rég, dans mon coin en face c'est 11 à 13 en moyenne).
-Oui en actif, bien mieux qu'avec un ML puisqu'on peut beaucoup agir sur la balle.

C'est l'impression de pouvoir beaucoup contrôler qui me plaît avec ce revêtement si je frotte, mais si je ne fais que blocker en avançant juste à plat je suis peu gêné par l'effet, donc je peux frapper à plat à travers une poussette bien coupée mais un peu haute.

La sécurité en passif, agir sur la balle en jeu actif, je ne peux pas demander mieux.

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 216
• CD: Blutenkirsche 868 2.1
• RV: Blutenkirsche 868 2.1
• Bois: T-10

Lundi 27 Octobre 2014 23:14

Un mois que je joue avec ce ML qui se comporte comme un soft très adhérent quand on frotte dans le coup droit et c'est toujours aussi...



Jamais je n'ai eu autant de sécurité dans mes frappes, le bloc au rebond des tops est facile et renvoie un peu d'effet coupé, les balles coupées courtes juste derrière le filet se relèvent en frottant ...à peu près... et enfin les poussettes coupées se frappent facilement. Le service c'est pas trop mal mais pas comme un backside adhérent bien sûr.

Point négatif, la durabilité...je joue une bonne dizaine d'heures par semaine et certes mon bois est dur mais je viens de constater qu'une zone de quelques cm² du topsheet s'est décollé de la mousse, et donc glisse et accroche moins la balle à cet endroit (tête de la raquette). Bien sûr la mousse en 1.5 fait que les frappes sollicitent beaucoup la jonction topsheet/mousse mais je n'ai jamais eu ce problème avec le 889-2 ou mes backsides même en 1.5 ! J'ai commandé un exemplaire en 2.0, ça devrait être plus résistant et j'espère gagner un peu de vitesse sans trop perdre de contrôle...la mousse en 1.5 c'est bien pour le contrôle mais les frappes ne sont pas bien rapides bien sûr...

Je recommande fortement ce revêtement pour ceux qui cherchent une plaque de défense à tout faire, avec comme première qualité le contrôle !

Pas d'autres utilisateurs ?

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 216
• CD: Blutenkirsche 868 2.1
• RV: Blutenkirsche 868 2.1
• Bois: T-10

Samedi 20 Décembre 2014 21:44

Problème de durabilité, mes 2 TW ont bullé au centre en un mois ! Même si je frappe comme un sourd, mon 889-2 n'est pas abimé comme cela et mes plaques de backsides, aussi en 1.5, après 2 phases l'an passé, ne l'étaient pas non plus...



Ceci étant, ce sont des plaques à 10 €...