Vendredi 05 Octobre 2012 13:40
déjà testé, j'ai vraiment pas aimé!Vendredi 05 Octobre 2012 14:22
Vendredi 05 Octobre 2012 14:27
Que le calibra spin, oui je trouve.Vendredi 05 Octobre 2012 15:12
C'est quoi le dynamisme pour toi ? (c'est pour savoir si on parle de la même chose).Samedi 06 Octobre 2012 03:24
Ben pour moi une plaque très dynamique c'est une plaque qui part "au quart de tour", même si elle n'est pas toujours excessivement rapide. Une plaque tendre collée à la rapide, un tensor tendre comme le pryde 30 ou le calibra sound sont dynamiques ; un energy xtra aussi est dynamique, même si sa vitesse maxi est raisonnable. Je mets ça à part de la vitesse pure. Tu fais rebondir une balle avec peu d'énergie, sur une plaque dynamique, elle fait beaucoup de rebonds (dynamisme) mais ils peuvent être hauts (plaque rapide) ou pas (plaque lente).Samedi 06 Octobre 2012 03:50
Oui je vois mais je croyais que tous les Calibra sont plus dynamique les revêtements d'ancienne génération.Samedi 06 Octobre 2012 04:02
Si par "ancienne génération" tu entends les tensors comme le joola energy, le tibhar nimbus ou le bryce speed fx, non, l'ancienne génération est plus dynamique que la nouvelle.Samedi 06 Octobre 2012 04:26
Nimbus est plus dynamique que Calibra Sound par exemple ?Samedi 06 Octobre 2012 08:48
Non... le calibra sound est vraiment très dynamique. Mais un Aurus est moins dynamique qu'un Sinus ou qu'un Nimbus. Et les Boost étaient très dynamique aussi, les Pryde davantage que les Rakza, etc.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements