Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Cornilleau Target : les nouveaux Pro GT en test pour les forumeurs - Page 6

Jeudi 31 Mai 2012 10:27

Premier test vite fait hier avec le target 47.5° 2.0mm. J'ai pas eu le temps d'essayer vraiment. J'ai quand même pu me rendre compte que l'association avec mon Rutis est clairement trop rapide pour mon petit niveau. Une vraie bombe. Pour que mes tops n'aillent pas dans les bâches, fallait que je ferme l'angle de ma raquette à fond, et là, bonjour l'embrouille, une sur deux dans le filet, l'autre dehors. Donc, soit je prends le temps de m'ajuster, soit je mets un bois beaucoup plus lent. Je crois que je vais choisir la deuxieme solution...C'est dommage car le touché est bon et je suis sût qu'un joueur numéroté adorerait ce combo. Làs, je ne suis pas numéroté...
Ca catapulte beaucoup plus que le calibra LT + qui lui est plus linéaire et moins rapide. le calibra rejette plus bas, le target est medium. Je vais mettre tout ce petit monde sur un Madash de 80gr. Ca devrait beaucoup mieux aller. Poids et vitesse reduits.

Jeudi 31 Mai 2012 16:23

Je peux m'inscrire pour le test du Target Force? Même si les plaques sont difficilement comparables est-ce que c'est celui qui ressemblerait le plus au T64?

Jeudi 31 Mai 2012 16:25

Bon anniversaire Jolan !
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 31 Mai 2012 16:26

Citation de bison parlant :
Je peux m'inscrire pour le test du Target Force? Même si les plaques sont difficilement comparables est-ce que c'est celui qui ressemblerait le plus au T64?


Pour le Force, j'aimerai pouvoir te dire oui mais je dois en avoir un, je ne sais pas quand et il passera entre mes petites mains avant toute chose. Dès que j'en sais plus, je le publierai bien sûr.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 31 Mai 2012 16:32

ok merci! Sinon il y a plusieurs duretés de topsheet pour l'Ultim et le Force c'est ça? Où c'est la dureté de la mousse qui diffère?

Jeudi 31 Mai 2012 16:34

Ce sont les dûretés de mousse qui diffèrent.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 31 Mai 2012 16:48

Dans les descriptifs Cornilleau signale que le topsheet diffère selon les 3 variantes. A confirmer peut-être?

Jeudi 31 Mai 2012 17:01

Citation de speed29 :
Dans les descriptifs Cornilleau signale que le topsheet diffère selon les 3 variantes. A confirmer peut-être?


Peut être. Le procédé de mousse est annoncé le même pour tous les Target mais celle de deux d'entre eux (Ultim 50° et Force 45°) seraient de couleur crème comme sur la série Pulse. Pour le topsheet, la surface extérieure semble être la même mais la taille, la densité et la disposition des picots produiraient des stratégies différentes selon la documentation de la marque. Il faudrait avoir toute la gamme sous la main...
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Jeudi 31 Mai 2012 18:30

Citation de Ponginator :
Bon anniversaire Jolan !

Merci, 50 ans aujourd'hui, ça se fête !

Pour en revenir à notre "target 47,5°", c'est envore trop rapide pour moi sur le madash 80gr qui n'est pas vraiment un lance-missile. J'en déduit qu'il est encore plus rapide que le tenzone...!
Je ferai un dernier essai sur le gatien vision qui est un off- et après, basta. Ce truc est un monstre incontrôlable pour un joueur moyen. Le pire c'est qu'il ne met même pas beaucoup d'effet. J'ai fait une heure contre mon copain 18/19 et il bloquait ça les doigts dans le nez, alors que le tenzone, il a du mal. Bref plus rapide que le tenzone avec moins d'effet imprimé. En plus, avec la colle, j'arrive allègrement à 50gr la plaque ! T'en met deux comme ça sur un bois 90gr et bonjour la tendinite...Le moins que je puisse dire, c'est que je suis pas emballé. Maintenant, avec un bois poids léger, un très bon niveau et beaucoup d'entrainement, ça doit sûrement être une arme fatale. En tout cas, elle a été fatale à mon coude considérant que mon tennis elbow s'est méchament réveillé...Après le dernier essai sur le vision, la bête prendra son envol vers speed29.
Ps : j'échangerais pas un pilot power contre ce truc. Le power va vite, clairement moins que le target néanmoins, mais il est très léger et imprime au moins autant d'effet.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 31 Mai 2012 18:34 par Jolan

Jeudi 31 Mai 2012 19:10

il semble que ces plaques, dures, tenzone et target ultim, soient réservées à des joueurs de bien meilleur niveau que le notre.
espérons que le sound soit plus abordable, un peu comme le sf l'a été.

Jeudi 31 Mai 2012 23:03

Citation de Jolan :

Ps : j'échangerais pas un pilot power contre ce truc. Le power va vite, clairement moins que le target néanmoins, mais il est très léger et imprime au moins autant d'effet.


Le pilot power donne une balle assez lourde en top et avec du jus pour peu qu'on rentre bien dans la balle. Il n'est pas aussi peu adhérent que certains le disent à mon avis. Par contre au service pour moi c'était plus dur de mettre de l'effet. Je serai bientôt fixé sur les targets...

Vendredi 01 Juin 2012 08:45

Alors je suis d'accord avec vous pour dire que le Target Ultim génère surtout de la vitesse et permet sûrement à un joueur technique de gagner en efficacité. Par contre je ne comprends pas l'idée de mettre en face une plaque à mousse de 47.5° avec le Pilot Power de 35°... Je plussoie pourtant pour la légèreté du Pilot mais le topsheet du Target est, il faut quand même le rappeler, bien plus adhérent que celui du Power.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 01 Juin 2012 08:46 par Ponginator
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 01 Juin 2012 08:56

En même temps c'est pas dur Émoticône je trouvais déjà que le power était surtout axé sur la vitesse et qu'il manquait d'adhérence ; il semble que Cornilleau n'ait pas réussi à régler ce problème. Plus rapide et moins d'effet que le tenzone ça fait peur, déjà que j'arrive pas à faire tourner la balle avec l'adidas...
Le power je l'avais essayé en coup droit et ça ne m'avait pas plu du tout. En revers il m'aurait peut-être plu davantage mais bon...
Bref... j'essayerai pas le target Émoticône mais là j'essaye plus rien, je garde mes vieilles plaques. C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes. Émoticône

Vendredi 01 Juin 2012 09:14

Citation de Ponginator :
Alors je suis d'accord avec vous pour dire que le Target Ultim génère surtout de la vitesse et permet sûrement à un joueur technique de gagner en efficacité. Par contre je ne comprends pas l'idée de mettre en face une plaque à mousse de 47.5° avec le Pilot Power de 35°... Je plussoie pourtant pour la légèreté du Pilot mais le topsheet du Target est, il faut quand même le rappeler, bien plus adhérent que celui du Power.


Ce que je voulais dire, c'est que je trouve le Pilot Power bien plus facilement utilisable par la grande majorité des pongistes moyens (nous...hélàs !) que le Ultim 47,5°. Et en tant que tel, c'est un produit plus abouti. Le Ultim s'adresse vraiment à une toute petite frange de pongistes super entrainés et talentueux qui peuvent maitrises la bête. Je dis pas qu'il est mauvais, au contraire, juste qu'il est pas pour moi.
Enfin, je vais le mettre sur le vision, si ça se trouve, je vais devoir changer d'avis et faire mon mea culpa.

Vendredi 01 Juin 2012 09:18

Suite à une proposition décente de eric68 je testerai le target sound mardi sur sa raquette. Comme ça je pourrai vous faire un comparo entre plaques de même dureté sans toucher à ma raquette.
Décidément je suis pas aidé à me soigner de ma popettalgie.Émoticône
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 01 Juin 2012 09:20 par popette59

Vendredi 01 Juin 2012 09:19

Non, non aucun souci Jolan. Il pourrait être mauvais cet Ultim, ça ne me pose pas de souci. Comme toi je pense que ce produit ne nous est pas destiné, comme un Tenzone (popette59 a cité Adidas) par exemple. Par contre, effectivement il est plus facile de générer de la rotation avec une mousse plus tendre d'où ma remarque au sujet de Target Ultim versus Pilot Power.

Le Target est une évolution, avec une gamme plus large, pour plus de joueurs avec toutes ces duretés disponibles.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 01 Juin 2012 09:20

Citation de popette59 :
Moi je testerai le target sound mardi sur la raquette de eric68. Comme ça je pourrai vous faire un comparo entre plaques de même dureté sans toucher à ma raquette.


Bon test. L'adhérence de surface est terrible, la mousse tendre il faut aimer et avec les plaques avec lesquelles tu joues habituellement ça va te changer.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 01 Juin 2012 09:21

C'est si tendre que ça ? Le bryce speed fx n'est pas dur, 32° butterfly ça fait plus tendre qu'un tenergy fx, je situe le bryce speed fx à 38° euro environ.

Vendredi 01 Juin 2012 09:34

En fait je ne connais pas trop l'échelle Butterfly. Je voulais dire tendre vs ta plaque de coup droit ou plus récemment les Tenergy.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 01 Juin 2012 09:38

Ok. Dans les tendres moi j'avais joué le pilot power, le rakza 7 soft, le T05fx, le T64fx, l'energy xtra et donc le bryce speed fx. Je situerai le target sound par rapport à tout ça.
18
19
2248 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements