Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Nouvelle liste des revêtements autorisés - Page 2

voodoo

Samedi 10 Juillet 2004 14:00

Merci pour la réponse Joël
Diabolosyl

Samedi 10 Juillet 2004 17:05

Ouf, le Superblock reste autorisé... j'ai pas l'impression qu'il y ai beaucoup de disparition contrairement aux saisons précédentes.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Francis

Dimanche 11 Juillet 2004 12:48

Voodoo, tous les picots (courts, longs, mi-longs) peuvent être utilisés sans mousse, donc "démoussés" quand ils sont vendus avec mousse uniquement. Il suffit de se référer au règlement :

"Pour toutes les compétitions, les faces de la palette sont :
soit recouvertes d’un revêtement identifiable, agréé ITTF, dont la liste officielle est publiée par l’ITTF et diffusée par la FFTT ;
soit pour l’une des faces non pourvue d’un revêtement (simplement teintée ou peinte). Dans ce cas il sera interdit de frapper la balle avec cette face.

Revêtement autorisé

Une face de la raquette utilisée pour frapper la balle doit être :

a) soit recouverte sur toute la surface de frappe de caoutchouc "sandwich", constitué d’une couche uniforme de caoutchouc cellulaire recouvert de simple caoutchouc ordinaire à picots, de pas plus de 2 mm d’épaisseur, avec les picots vers l’intérieur ou l’extérieur, son épaisseur totale, y compris l’adhésif, ne dépassant pas 4 mm.
<b>b) soit recouverte sur toute la surface de frappe de caoutchouc ordinaire à picots, les picots à l’extérieur avec une épaisseur totale y compris l’adhésif de 2 mm maximum.</b>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Francis

Dimanche 11 Juillet 2004 12:50

En fait, certains picots longs sont spécifiés dans la liste en version "normale" et OX, mais c'est sans doute parce qu'ils ont été proposés ainsi par le fabricant.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Diabolosyl

Dimanche 11 Juillet 2004 17:51

Dommage que j'étais quasi obligé de le prendre en noir pour éviter tout problème à cause de la couleur du bois...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
mikis

Dimanche 11 Juillet 2004 19:34

Et en coloriant le bois (en rouge ou noir) ?
feint

Mardi 13 Juillet 2004 21:40

Je vois que le grass spezial 2000 est toujours homologué contrairement à ce que j'avais pu lire auparavant. Au cas où quelqu'un serait intérréssé il m'en reste 2 en noir avec la mousse amortissante !
kobe

Mardi 13 Juillet 2004 23:07

Je ne vois pas Mark V30° c normal ?
Diabolosyl

Mardi 13 Juillet 2004 23:10

Mikis? c'est de l'humour?

Sinon je regrette que cette liste ne couvre pas une saison entière... c'est débile.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
mikis

Mercredi 14 Juillet 2004 00:00

Non ce n'est pas de l'humour. Je sais que certaines plaques ont des problèmes de couleur "par transparence". Si j'ai bien compris tu as pris un picot long sans mousse noir à cause de la couleur du bois par transparence. En coloriant le bois en rouge il est possible que tu puisse utiliser une plaque rouge. (essai à faire).

Par exemple certaines plaques chinoises ont ce problème. Le 729 par exemple. Le 739 mousse bleue n'existe pas en rouge car avec une mousse bleue la plaque est alors bordeau. Avec une mousse orange la plaque est rouge.

Et sinon la liste par demi phase m'a obligée à changer de plaque. Au mois d'avril je me suis apperçu que ma plaque coup droit n'était plus homologuée... Et je n'ai pas encore retrouvé l'équivalent.
mikis

Mercredi 14 Juillet 2004 00:02

Lire 729 à la place de 739, le clavier s'est trompé. Il est nul celui là...
Francis

Mercredi 14 Juillet 2004 11:51

Kobe : le Mark V 30°, c'est le même caoutchouc que le Mark V, seule la mousse change. Or ce sont seulement les revêtements qui sont autorisés, pas la combinaison revêtement-mousse. Donc le Mark V 30° sera autorisé tant que le Mark V "classique" le sera. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
kobe

Mercredi 14 Juillet 2004 11:53

Revêtement = Caoutchouc + mousse non ?
Francis

Mercredi 14 Juillet 2004 12:00

Non justement, seuls les revêtements sont homologués, ce qui permet de mettre la mousse que l'on veut... ou pas de mousse du tout pour les picots. Tu peux même enlever la mousse tendre de ton 30° pour y mettre celle très dure d'un 729 FX si tu aimes les expériences. <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
kobe

Mercredi 14 Juillet 2004 12:21

Et si je joue qu'avec le caoutchoux sans mousse pour le Mark V j'ai le droit ? <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Francis

Mercredi 14 Juillet 2004 12:32

Non, car seuls les picots (longs, mi-longs, courts) sont autorisés sans mousse, un revêtement lisse ne peut être utilisé qu'avec de la mousse (moi aussi j'y avais déjà pensé <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ). Pour plus de détails :<A HREF="http://fftt.com/reglement/vert-2.htm" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://fftt.com/reglement/vert-2.htm</A>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Diabolosyl

Mercredi 14 Juillet 2004 13:58

Si je vous suis bien, je pourrais créer une plaque avec le caoutchouc d'un Mark V et la mousse d'un Anti...
Je sais pas ce que ça donnerait mais il me semble que ça poserait quand même quelques problèmes de règlement... ou du moins des réclamations.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Francis

Mercredi 14 Juillet 2004 14:41

Non, Diab, à partir du moment où il y a une mousse sous ton backside, c'est OK. Voilà ce que dit le règlement français (qui n'est que la traduction de celui de l'ITTF) :

"Une face de la raquette utilisée pour frapper la balle doit être :
a) soit recouverte sur toute la surface de frappe de caoutchouc "sandwich", constitué d’une couche uniforme de caoutchouc cellulaire recouvert de simple caoutchouc ordinaire à picots, de pas plus de 2 mm d’épaisseur, avec les picots vers l’intérieur ou l’extérieur, son épaisseur totale, y compris l’adhésif, ne dépassant pas 4 mm ;
b) soit recouverte sur toute la surface de frappe de caoutchouc ordinaire à picots, les picots à l’extérieur avec une épaisseur totale y compris l’adhésif de 2 mm maximum."
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Diabolosyl

Mercredi 14 Juillet 2004 14:55

Oui, je te comprends bien mais est ce que l'agréation Ittf pour un backside comme le Mark V qui n'existe à priori qu'en version prémontée vaut seulement pour le caoutchouc ou pour l'ensemble?
Dans le cas d'un picot ou d'une plaque chinoise qui elles peuvent être vendues seules, la question ne se pose pas.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Francis

Mercredi 14 Juillet 2004 23:47

Dans la mesure où il est difficile, voire impossible de vérifier que la mousse du backside est bien celle qui est vendue avec (sauf peut-être par la couleur), il me paraît logique que c'est le revêtement qui est homologué et non la mousse. Le Mark V est un bon exemple, la version 30° n'est pas homologué en tant que telle, puisqu'il s'agit du même revêtement avec 2 mousses différentes. Crois moi, tu peux vraiment mettre n'importe quelle mousse sous un backside (sauf une mousse foncée sous un revêtement rouge translucide).
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
0
0
44 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements