Jeudi 19 Avril 2012 23:04
Bon, je remonte le sujet pour la troisième fois
Vendredi 20 Avril 2012 09:12
Bah moi aussi j'avais bien aimé le Earth sur mon revers! Mais c'était quand même trop épais et/ou trop rapide pour mon niveau. Du coup mes démarrages et top étaient vraiment trop aléatoires.Vendredi 20 Avril 2012 12:10
Vendredi 20 Avril 2012 12:55
Oui c'est clairement plus facile à jouer, l'adhérence est très proche aussi, pour la vitesse et la précision je pense que le H3neo est au-dessus quand-même (à condition de s'engager à fond bien sur...).Vendredi 20 Avril 2012 13:25
Pour la vitesse je suis d'accord, pour la précision je réfute ce que tu dis
.Vendredi 20 Avril 2012 13:29
Est-ce que le Jupiter a la même durée de vie?Vendredi 20 Avril 2012 13:32
C'est vrai que je n'ai jamais testé le Earth en CD qui est mon point fort...Lundi 14 Mai 2012 15:51
Plaque testée en 2.2mm plusieures heures samedi, c'est très agréable moi qui n'ai jamais joué avec du chinois.
Jeudi 10 Juillet 2014 10:49
Je viens remonter ce sujet puisque j'ai joué une phase avec un Earth 2.2mm 36-38° en CD, et que je viens d'en reprendre un en 34° pour la saison prochaine. Testé sur un Galaxy W6 avec un Pro XT en revers.Jeudi 10 Juillet 2014 11:46
Merci Pano
Jeudi 10 Juillet 2014 16:04
Un peu épais mais élastique, un peu comme un h3 en moins collant (enfin tu soulèves une balle sans problème). Au contact je le trouve plus élastique que mon Moon mais ça pourrait être l'influence de la mousse en dessous (34 contre 37°).Jeudi 17 Juillet 2014 14:39
Lundi 21 Juillet 2014 19:18
Bon j'ai retrouvé ma plaque de 2012 ^^ (2,2 mm tout de même)Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements