Dimanche 09 Mai 2004 10:38
Je suis très intéressé par un 729 FX EL qui semble bien prendre la colle rapide cependant en voyant sur le site zeropong j'ai vu également le RITC 2000 certes avec une mousse plus dur mais aux caractéristiques intéressantes. Qui a déjà joué avec ce revetement ? et qu'en pensez-vous ?Lundi 10 Mai 2004 15:37
Comparé au 729 ou à Hurricanne II que vaut le RITC 2000 ?Lundi 17 Mai 2004 12:48
bah ça alors personne ne peut nous en dire qqch ? moi j'aimerai bien un avis sur ce revet, j'aimerai bien pouvoir le comparer à differents friendship et hurricane svpLundi 17 Mai 2004 21:53
il me le conseiile par rapport au 729 FX EL qui est plus adapté aux tops spins le RITC 2000 lui serait plus adapté aux frappes, on attend des testeurs ou utilisateurs.Mardi 18 Mai 2004 18:17
j'en ai achete deux en 2mm pr essayer perso je n'aime pas du tout...utilises 2*2h (tres dur, excellent pr contres, petit jeux, variations d'effets en blocs, mais prise d'initiative difficile a faire pr moi...). Par contre j'ai essaye des 729 classiq(ceux de decath, dauphin...) et des g888 et je pense que les ritc 2000 sont les plus polyvalents et les plus facilement controlables (en fait ce sont ceux qui se raprochent le plus des plaques europeennes je pense)Vendredi 21 Mai 2004 14:14
D'autres utilisateurs ? La différence entre RITC 2000, Hurricane II et le 729 FX EL ? Notamment en frappe. Merci d'avance.Dimanche 23 Mai 2004 17:08
J'en reviens sur ce sujet: selon le catalogue Japsko, le ritc 2000 tack speed parait assez rapide, plus sec que le fx supersoft et assez adhérent.Jeudi 02 Février 2012 20:45
J'ai testé le RITC 2000 Tack-Speed noir mousse bleue 1,8mm, ce soir.
Vendredi 03 Février 2012 17:19
Vendredi 03 Février 2012 17:30
je crois que je vais chercher le sujet:Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements