Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Resultat conciliation cnosf pour le chpt

bibi

Vendredi 07 Mai 2004 17:48

Le cnosf va proposer a la federation d'organiser des play-offs par écrit sous 3 à 4 jours.

donc le cnosf donne raison aux clubs qui ont porté réclamation sur la décision du comité directeur sur leur changement de règlement en fin de championnat. Maintenant il reste à savoir si la fédération va accepter car apparemment la personne qui s'est deplacé a la conciliation n'etait pas tres conciliante.
Fabien
ping24

Vendredi 07 Mai 2004 17:51

Cette affirmation est totalement erronée, le CNOSF s'est donnée 2 à 3 jours avant de faire une proposition de conciliation.
bibi

Vendredi 07 Mai 2004 18:00

oui mais normalement la proposition va etre celle ci dixit les presidents qui ont assisté a la reunion
Fabien
ping24

Vendredi 07 Mai 2004 19:50

A ce jeu là, il vaut mieux attendre d'avoir la proposition rédigée avantd 'affirmer quoi que ce soit;
youssouf

Vendredi 07 Mai 2004 23:03

Decidement beaucoup de problemes cette saison .La fede reste dans sa bulle et ne tient pas compte de lavis du cnosf.Elle ne connait que ces reglements retrogrades et le tribunal administratif
Chgirard

Lundi 10 Mai 2004 13:18

normal,
la FFTT a depuis longtemps décidé que son organisme de tutelle n'est plus le CNOSF mais le CSA et le PAF en général,
et là elle est très conciliante, qu'est ce qu'elle concilie d'ailleurs ; grosse balle, sets de 11 points plus courts permettants plus de spots de pubs ( quitte à ne jamais voir la première moitié du set suivant ) etc...
ping24

Lundi 10 Mai 2004 18:58

Est-il normal de parler sans utiliser le conditionnel d'une part sans savori quelle est la proposition du CNOSF, et d'autre part sans asvoir quelle est la position de la FFTT. Quant aux règles du jeu, il s'agit de décisions de l'ITTF et non de la FFTT. Par ailleurs, le CNOSF n'a jamais l'organisme de tutelle !
Chgirard

Mardi 11 Mai 2004 02:40

OK ping24

SI le CNOSF propose des matchs de barrage, ce serAIT très bien
Johnny begood

Mardi 11 Mai 2004 14:25

Le cnosf propose des barrages entre les 8èmes de N1 et les 2èmes de N2. Il semblerait que notre chère Fédé n'en a rien à cirer.
bibi

Mercredi 12 Mai 2004 09:06

je n'arrive pas a comprendre pourquoi la fftt s'evertue à prendre des decisions ou l'esprit sportif n'est pas valorisé. les clubs qui portent réclamation ne demandent pas à monter mais à ce que la montée s'effectue et gagné devant la table. c'est tout.
Fabien
Nivôdjeu

Mercredi 12 Mai 2004 22:24

A mon avis (ce n'est que mon avis et je n'ai pas d'équipe concernée par la décision), la FFTT veut rester maître du jeu.

Il se trouve qu'il y a eu un changement de structure, au passage il faut savoir si le bénéfice va aux maintiens ou aux montées, c'est une question dont elle est seule maître : c'est à la Fédé de trancher cette question, et elle est seule compétente pour cela <IMG SRC=smilies/evident.gif> .

Quant aux clubs qui voulaient faire la décision à la table il fallait gagner sa poule, c'est aussi simple que cela, ce n'est pas aux clubs à marchander une montée ou un barrage, ils doivent se conformer aux décisions des élus <IMG SRC=smilies/ok.gif>
dino

Mercredi 12 Mai 2004 22:42

"Quant aux clubs qui voulaient faire la décision à la table il fallait gagner sa poule, c'est aussi simple que cela,"

oui mais on pourrait rétorquer " quant aux clubs qui finissent derniers de poule, ils n'avaient qu' à gagner leur maintien à la table"

ce n'est pas avec ce genre d'arguments que la décision de la fédé sera comprise <IMG SRC=smilies/evident.gif>
phil99

Jeudi 13 Mai 2004 06:32

Je suis d'accord avec nivodjeu : si les 2° de N2 en 2° phase voulait être en N1, il fallait être 1° de poule en 1° ou en 2° phase ou se maintenir en N1 en 1° phase. Les 8° de N1 ont rempli l'une de ces 3 conditions et c'est à juste titre qu'ils profitent de la situation exceptionnelle du passage à 10 clubs en proA et B.

Aux indivs, le dernier de du niveau N3 par exemple marque le double de points du 1° de N4; de plus, en cas d'absent en N3, on repêche le dernier de N3 avant ceux de N4. Ca a toujours été ainsi aux indivs : pourquoi ne pas appliquer la règle en équipe?

Rq : mon équipe fait 2° de N2 en 2° phase et jouait la montée mais on ne l'a pas mérité à la table.
J'aurais préféré un barrage mais je trouve parfaitement logique la décision de la fédé.
Nivôdjeu

Jeudi 13 Mai 2004 19:03

Mais la question piège est : phil99, as-tu une équipe classée 7e ou 8e de N1 ou N2 ? <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
0
0
14 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général