Comparaison Beijing II et Jupiter

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 258
• Classement : 13
• CD: Tenergy 05 2.1
• RV: Energy X-tra 2.0

Jeudi 05 Novembre 2009 21:28

up

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 3199
• Classement : D4
• CD: Evolution EL-P 1.5

Vendredi 06 Novembre 2009 22:48

voila qques liens ou tu pourras trouver ce que tu recherches p-e... :

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-37366-1.html

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-37262-1.html

Sinon va voir sur le site misterping et tu trouveras surement aussi plus de renseignements

• 

• Membre
• Age : 36 ans
• Messages : 6404
• CD: Moon Pro 2.1
• RV: Super Spinpips Chop 2 1.5
• Bois: 980

Jeudi 30 Septembre 2010 23:03

Je remonte pour savoir si une âme charitable pourrait me faire une comparaison entre le Beijing II, le Jupiter et le World N°1. Lequel est le plus rapide, le plus adhérent, le plus tendre, le moins typé "chinois" etc
Merci d'avance

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 11001
• Classement : 11
• CD: Hurricane 3-50 2.0
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Joo Se Hyuk

Vendredi 01 Octobre 2010 11:13

Pas testé les 3 mais sur ce que j'en ai lu
- adhérence : Jupiter > Beijing II > Word N°1
- rapidité : Beijing II ~= Jupiter > Word N°1
- dureté : Beijing II > Jupiter (ca dépend de ton choix de mousse aussi) > Word N°1

Le moins typé chinois étant le Word N°1

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 3199
• Classement : D4
• CD: Evolution EL-P 1.5

Vendredi 01 Octobre 2010 11:43

angle de rejet bas pour le beijingII, assez grosse adhérence et sensation de dureté... Vitesse bonne sans être "exceptionnelle"

• 

• Membre
• Age : 36 ans
• Messages : 6404
• CD: Moon Pro 2.1
• RV: Super Spinpips Chop 2 1.5
• Bois: 980

Vendredi 01 Octobre 2010 17:37

Merci messieurs
l'adhérence du World N°1 est très inférieur à celle des autres ou non? et est elle typé chinoise ( collante ) ou plus euro/jap, due à l'élasticité du topsheet?