Cris en cours de jeu.

• 

• Membre
• Age : 63 ans
• Messages : 1565
• Classement : 14
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Vega Pro 1.8
• Bois: 7P-2A-7T

Lundi 13 Juillet 2009 16:47

Regardant les CEJ actuellement, je suis surpris par la passivité des arbitres devant ce phénomène nouveau que j'avais décrit dans un sujet précédent, à savoir les cris en cours de jeu.
C'est déjà suffisamment pénible de devoir supporter les aboiements incessants de son adversaire entre les points, il faut maintenant se les farcir en cours de jeu. Je m'explique : Plus un contact de balle sans manifestation sonore. Cris, soupirs, expulsions sonores, gainages d'abdos (lol...), appelez-les comme vous voulez, il va bientôt falloir un casque anti-bruit pour jouer au ping. En relisant la règle, je me rends compte qu'il n'y a rien qui l'interdise explicitement hormis :

"Players and coaches or other advisers shall refrain from behaviour that may unfairly affect an opponent, offend spectators or bring the sport into disrepute, such as abusive language, deliberately breaking the ball or hitting it out of the playing area, kicking the table or surrounds and disrespect of match officials."

Traduit, mots pour mots, dans la règle française, ça donne :

"3.5.2.1 - Les joueurs et les conseilleurs doivent s'abstenir de tout comportement qui pourrait influencer un adversaire de manière déloyale, offenser les spectateurs ou jeter le discrédit sur le tennis de table, tel que notamment utiliser un langage inconvenant ou proférer des insultes, casser volontairement la balle ou l'expédier volontairement hors de l'aire de jeu, donner des coups de pied dans la table ou dans les séparations, ou manquer de respect à l'égard des officiels de la partie."

Or, je prétends que crier ou souffler en contactant la balle peut influencer l'adversaire de manière déloyale. A savoir, en masquant le bruit de la balle, on empèche l'adversaire d'accéder à une information qui peut s'avérer importante quant à la qualité des effets qu'on envoie.
OK, je conçois que ça puisse préter à interprétation et, qu'en l'occurence, l'arbitre est seul juge (pléonasme...).
Qu'en pensez-vous ? Devrait-on modifier les règles pour qu'elles soient plus claires ?
Je me souviens quand j'ai commencé (il y a longtemps...) on disait souvent qu'il était interdit de parler pendant les échanges. En réalité, je n'ai rien trouvé dans la règle qui l'interdise formellement...Oubli, mauvaise info, mauvaise lecture ?
A quand une Sharapova à la table ? (ceci dit, elle est très jolie !)