Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Kel bois defense?

picoteur

Mardi 20 Avril 2004 18:47

Je suis defenseur depuis un an maintenan
et bien sur j' ai commencé en etan attaquant
alors je me retrouve a jouer en defense avec un thibar IV L light
on m' a donc conseillé de changer de bois, mais aucun indication sur lequel, je ne m' y connais absolument pas et je n' ai rien trouvé sur le forum ki me satisfaisait
c' est pourquoi je fais appel à vous braves amis pongiste! <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
j' en cherche un qui ne soit pas trop lent pour ne pas subir un changement tro brusque et pour ne pas perdre en efficacité en top , il faudrai k' il est donc de bonnes carcteristiques pr un bois de defense( controle, toucher ...) et un manche assez pratique pour tourner la raquette.
voilà j' ai été peut etre un peu long mais merci d' avance <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
benoa

Mardi 20 Avril 2004 18:57

Le Butterfly Matsushita Pro Model : bon contrôle et permet la frappe de balle.
Mais attention, la palette est semi-grande, tu ne pourras-pas recuperer les mousses de ton Tibhar.
feint

Mardi 20 Avril 2004 19:04

Le Matsushita est un bon bois de défense mais tu vas subir une trop grande différence car il est très lourd en comparaison avec ton IV Light. Je te conseiilerai plutot un bois du style grubba all- qui est selon moi un juste milieu avec lequel joue de très bon défenseurs.
De plus il permet de bonnes attaques. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
picoteur

Mardi 20 Avril 2004 19:20

oui c' est vrai que j' en aimerai pas un trop lourd parce ke j' ai peur d' etre depaysé
cependant j' aimerais obtenir le controle d' un vrai bois de defense
en contrepartie je pense prendre une plaque plus epaisse pour ataquer, qu ' en pensez vous?
actuelemen j' ai le super defense 40 en 1.3 et je le prendrai peut etre en 1.5 ou sinon je passe au vari spin
pilami

Mardi 20 Avril 2004 21:03

Moi j'aime bien le COS3 mais tu risques de le trouver lent, il est léger et de taille normale
Mlr

Mardi 20 Avril 2004 22:45

le cos 3 est vraiment bien , pas trop lourd, taille normal .
Francis

Mardi 20 Avril 2004 23:03

Je joue avec le Stiga Tube Defense : assez rapide (pour un bois de défense), plus près d'un All-, permet de contre-attaquer, bon contrôle, palette de taille à peu près normale, mais assez "sec" dans les sensations. J'ai un peu essayé le Tibhar IV C : super contrôle, très bonnes sensations, mais trop lent pour moi. Je me laisserais bien tenter par un Andro Def, vu comme j'avais aimé le Super Core All+ au niveau du contrôle et des sensations, mais j'ai peur qu'il soit aussi fragile.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
picoteur

Mercredi 21 Avril 2004 12:28

pensez vous qu 'en prenant une plaque plus epaisse ou changer pour une plus rapide , à l' arrivée , je ne perdrai pas en rapidité pour l' attaque et gagnerai et controle en defense?
grassdebil

Mercredi 21 Avril 2004 14:57

Je me pose les mêmes questions: bois de défense et plaque "relativement rapide" ou bois all et plaque spécifique de défense...?
Dimanche je fini (comme tout le monde) la saison de championnat, après je vais tester ces différentes options, je vous tiendrai bien sûr au courant.

En tout cas je n'aime pas mon thibar défense plus, tellement "carton" que la surface utile est limitée au centre, si la balle est légèrement décentrée elle perd en vitesse...plutôt génant pour un bois de défense !
http://ttplaisancois.fr
picoteur

Jeudi 22 Avril 2004 18:18

bon comme je ne suis toujours pas tres avancés quand à mon choix, je remonte le sujet en esperant d' obtenir plus de reponses
vous pouvez peut etre ça chiant mais bon, on m' dit qu 'il etai choquant que je defende avec un bois d' attadue et qu' il fallait que je change, mais personne n' a pu m' en conseillé un particulierement

sinon personne peut repondre à la question que grassdebil et moi nous posions?
loicl

Jeudi 22 Avril 2004 18:35

avoir un bois de defense permet (pour moi) de pouvoir faire des super defenses super courte super coupe qui rebondissent a peine grace au facteur d amortissement.
picoteur

Jeudi 22 Avril 2004 18:36

mais est ce ke tu pense perdre de l' efficacité en attaque à cause de la lenteur du bois?
loicl

Jeudi 22 Avril 2004 20:39

moi je pense qu il vaut mieux avoir bois de defense plus plaque colle ou rapide ou tensor (comme tango def) que revetement lent sur bois rapide en tout cas je connais aucun bon joueur qui pratiquent cette politique la.
laurent5903

Jeudi 22 Avril 2004 20:56

En tant qu'attaquant,je te conseille le V3 de donic...super contrôle & bonne vitesse!!!
pilami

Jeudi 22 Avril 2004 21:42

d'accord avec loicl, je pense aussi qu'il vaut mieux etre rapide avec une raquette lente que lent avec une raquette rapide.
Ca c'est du proverbe ;-)
loicl

Vendredi 23 Avril 2004 08:39

surtout qu avec un bon toucher en top la plaque rapide va exploser et bien propulser la balle. Si le top ne te convient pas ya des bois de defense qui reagissent tres bien en frappe comme le stiga defense.
kameo

Vendredi 23 Avril 2004 16:29

Vous allez penser que je suis intéressé aux bénéfices, mais je vous renvoie vers mon post sur le YLT Kameo Kombination. Pour un défenseur en revers (picot ou anti) et attaquant en coup droit (top et frappes), je pense sincèrement qu'il n'y a pas mieux actuellement. En plus, le manche est rond donc facile à tourner et il a une taille normale avec un poids très léger (autour de 80, 85 grs). <IMG SRC=smilies/ok.gif> <IMG SRC=smilies/ok.gif> <IMG SRC=smilies/ok.gif>
0
0
17 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois