Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

[Revêtements] Le règlement ne serait-il pas contradictoire ? - Page 2

lecridupongiste

Jeudi 14 Mai 2009 17:09

On avait longuement débattu de tout cela lors de l'interdiction des boosters.
Léger changement du règlement lors de la dernière AG de l'ITTF :
Citation de ITTF :
To modify paragraphs 2.4.7
and to insert a new paragraph 3.4.2.3
2.4.7 The racket covering shall be used without any physical, chemical or
other treatment.


To move former Law 2.4.7 to the Regulations for International
Competitions (new paragraph 3.4.2.3)

3.4.2.3 The racket covering shall be used as it has been
authorised by the ITTF without any physical,
chemical or other treatment, changing or modifying
playing properties, friction, outlook, colour,
structure, surface, etc.

Source
(ceci corrige un obscur détail concernant les fédérations n'obligeant pas l'utilisation de revêtements homologués par l'ITTF, telle l'ETTA).
Et finalement, ça reste toujours aussi vague et idiot : une découpe de revêment, c'est un traitement physique ou mécanique, à grands coups de ciseaux ou cutter.
Et le nettoyage, c'est un traitement ?
Et l'application de rénovateur (comme l'huile de paraffine) sur le topsheet, c'est un traitement ?

Bref. Fait ce que voudras.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html
0
1
21 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement