Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Remplacer mon DHS C8 et mon 729FX

Dimanche 15 Février 2009 17:01

Bonjour à tous !

Je joue actuellement, et depuis quelques mois maintenant, avec un 729FX 2mm en CD et un DHS C8 0x en RV, tout ça sur un bois Samsonov Techno Power Contact. J‘ai pas mal progressé ces derniers mois, mais j‘ai l‘impression qu‘il y a quelque chose qui cloche dans mon materiel...

En RV, je commence à bien maitriser les coups de mon PL, que j‘utilise de manière très variée, soit près de la table en bloc ou poussette, soit à mi distance ou loin de la table en défense, ou même en attaque et faux tops. Le problème est que lorsque je joue près de la table, je joue souvent très long, probablement du fait de la rapidité de mon PL. Quand je suis en forme, je corrige un peu et ça passe, quand je suis un peu moins en forme j‘ai beaucoup de déchets avec de nombreuses balles à 3-4cm derriere la table... Un peu énervant !!
Bref, je voudrais savoir si il existe un PL qui ait globalement les mêmes caractéristiques que le C8, mais en un peu moins rapide, afin que je puisse jouer avec un peu plus de sureté.

En CD, le problème est inverse. Le 729 est plutot lent, et j‘ai perdu petit à petit ma confiance en mon CD. J‘ai l‘impression d‘être insuffisament incisif dans mes attaques, que l‘adversaire est peu gèné, et du coup j‘hésite de plus en plus à utiliser mon CD en attaque, et encore plus à pivoter, même sur balles faciles. De plus, l‘extreme adherance du 729 me fait un peu peur lorsque j‘attaque : j‘ai un peu tendance à me retenir en me disant qu‘à la moindre faute d‘appréciation sur l‘effet adverse ma balle partira n‘importe où... Bref, je suis plus du tout à l‘aise avec mon CD.
Que pourrais-je envisager comme revetement plus rapide que le 729, un peu moins dur également, et éventuellement un peu moins adhérent (moins collant), qui me permette de reprendre confiance en mes attaques CD ? J‘avais par exemple bien aimé le Tackiness D, mais je le trouvais un peu trop "tendre" à mon gout, et peu rapide également. Le LKT XT était trop tendre également, j‘ai pas accroché du tout. Par contre, il faut que je conserve un bon controle, pour pouvoir au besoin passer sans difficulté en défense !

Tout conseil sera le bienvenu !! Je ne suis pas fermé non plus à un éventuel changement de bois si nécessaire.

A+
M

Dimanche 15 Février 2009 17:17

Pour le Picot, pourquoi pas un neptune ?
Pour le coup droit un Taïphoon Gold, un prize.

Dimanche 15 Février 2009 17:39

En CD tu peux tenter une plaque d'attaque classique comme MarkV, Sriver ou Vario dans une petite épaisseur ce qui te permettra d'attaquer tout en conservant un super contrôle...
Si tu as déjà essayé ces plaques et que ça ne te convient pas tu peux te tourner vers un Sriver FX en 1.7mm ça adhère bien sans être collant et si tu touches bien la balle ça part suffisamment pour attaquer ...

Après pour se faire une idée plus précise il faudrait que tu nous donne ton classement , ton volume d'entraînement etc... mais je pense qu'avec les plaques citées au dessus tu ne peux pas te tromper et ça devrait te permettre de les garder un moment et ce quelque soit ton classement.

Pour ce qui est du PL je laisse ma place il y a des spécialistes mais le Xyning semble être très à la mode !
Vas voir sur un sujet Pl il y en a plein
Émoticône
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.

Lundi 16 Février 2009 09:23

L'adhérence collante disparaît assez rapidement dans les plaques chinoises. Il faut que ton revêtement soit rôdé. Les plaques citées dans le message précédent sont des classiques, des valeurs sûres pour des plaques européennes et japonaises. C'est vrai que nous manquons d'informations sur ton jeu, ton entraînement, ton classement, etc. ...
Si tu trouves que ton 729 est devenu lent c'est que tu as progressé et que ta plaque s'est usée.
Pour le C8, c'est une plaque qui demande un temps d'adaptation et qui ne souffre pas d'approximation apparemment. C'est ce que j'ai pu lire dans les forums. J'ai testé un Neptune et je trouve que c'est un picot très polyvalent. Je ne suis pas un picoteux mais j'avais envie d'essayer pour m'amuser. La prise en main m'a été très facile alors que je ne joue qu'avec des backsides. Il permet de réaliser des coups d'attaques avec une mousse à 0,6 mm.

Lundi 16 Février 2009 21:32

Bonjour à tous !

Pour ceux qui m‘ont posé la question, je suis actuellement 80 après quelques mois de compet. Mon jeu est assez polyvalent, et dépend surtout de mes adversaires, mais globalement je me définirais plutot comme un défenseur. C‘est d‘ailleurs pour ça que je suis passé au PL et que j‘ai pris un revetement assez lent en CD. Cependant maintenant je me rends compte qu‘un CD rapide présente de nombreux atouts, y compris pour un défenseur... C‘est pour ça qu‘il me faudrait un revetement assez rapide, avec beaucoup de controle quand même, bref un revetement polyvalent. Si je peux trouver ça en chinois (donc pas cher) c‘est encore mieux !

Pourquoi pas prendre un revetement d‘attaque mais en faible épaisseur ?

A+
M

Lundi 16 Février 2009 21:50

Citation de Arantius :
Bonjour à tous !

Pour ceux qui m‘ont posé la question, je suis actuellement 80 après quelques mois de compet. Mon jeu est assez polyvalent, et dépend surtout de mes adversaires, mais globalement je me définirais plutot comme un défenseur. C‘est d‘ailleurs pour ça que je suis passé au PL et que j‘ai pris un revetement assez lent en CD. Cependant maintenant je me rends compte qu‘un CD rapide présente de nombreux atouts, y compris pour un défenseur... C‘est pour ça qu‘il me faudrait un revetement assez rapide, avec beaucoup de controle quand même, bref un revetement polyvalent. Si je peux trouver ça en chinois (donc pas cher) c‘est encore mieux !

Pourquoi pas prendre un revetement d‘attaque mais en faible épaisseur ?

A+
M


C'est un peu ce que je t'ai conseillé...
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
0
1
6 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements