Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Amende justifiée ? - Page 2

Chgirard

Jeudi 29 Novembre 2007 05:26

Citation de Francis :
Citation de Chgirard :
Citation de blochseb :
Ca confirme surtout que je vois pas l interet de mettre un nom dans la case JA si on ne l est pas !!! On ne peux pas et ne doit pas remplacer un JA qui a un diplome. Cette case ne sert a rien !

Je ne te comprends pas, il y a toujours un JA !

Je pense que, comme souvent, il veut parler d'une absence de JA diplômé, mais effectivement, même si la personne "faisant fonction de JA" n'a pas son diplôme, il est quand même considéré comme JA, puisqu'il a signé la feuille de rencontre, avec toutes les conséquences que ça peut impliquer. On a beau expliquer et réexpliquer qu'il y a toujours un JA dans une rencontre, j'ai l'impression que certains ont du mal à le comprendre... Émoticône

J'avais compris... mais comme je suis un peu comme toi lassé de répéter la même chose, j'essaie la méthode socratique...
blochseb

Jeudi 29 Novembre 2007 07:17

Citation de Francis :
Citation de Chgirard :
Citation de blochseb :
Ca confirme surtout que je vois pas l interet de mettre un nom dans la case JA si on ne l est pas !!! On ne peux pas et ne doit pas remplacer un JA qui a un diplome. Cette case ne sert a rien !

Je ne te comprends pas, il y a toujours un JA !

Je pense que, comme souvent, il veut parler d'une absence de JA diplômé, mais effectivement, même si la personne "faisant fonction de JA" n'a pas son diplôme, il est quand même considéré comme JA, puisqu'il a signé la feuille de rencontre, avec toutes les conséquences que ça peut impliquer. On a beau expliquer et réexpliquer qu'il y a toujours un JA dans une rencontre, j'ai l'impression que certains ont du mal à le comprendre... Émoticône


Non sur la forme oui il y a toujjours un JA mais dans le fond non ! Car ca devalorise encore plus la fonction de JA car n importe qui s autoproclame JA le temps d une rencontre...
Francis

Jeudi 29 Novembre 2007 18:43

Citation de blochseb :
Non sur la forme oui il y a toujjours un JA mais dans le fond non ! Car ca devalorise encore plus la fonction de JA car n importe qui s autoproclame JA le temps d une rencontre...

C'est aussi aux clubs de faire en sorte qu'il y ait suffisamment de JA diplômés pour diriger les rencontres. Je sais que ça n'est pas la vocation de tout le monde, mais il faut comprendre que l'arbitrage fait aussi partie d'un sport, et que parfois, avoir un "vrai" JA dans une rencontre peut éviter des conflits ou des incertitudes sur certains points de règlement, et cela dès la Départementale.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Chgirard

Vendredi 30 Novembre 2007 11:47

Citation de blochseb :
Citation de Francis :
Citation de Chgirard :
Citation de blochseb :
Ca confirme surtout que je vois pas l interet de mettre un nom dans la case JA si on ne l est pas !!! On ne peux pas et ne doit pas remplacer un JA qui a un diplome. Cette case ne sert a rien !

Je ne te comprends pas, il y a toujours un JA !

Je pense que, comme souvent, il veut parler d'une absence de JA diplômé, mais effectivement, même si la personne "faisant fonction de JA" n'a pas son diplôme, il est quand même considéré comme JA, puisqu'il a signé la feuille de rencontre, avec toutes les conséquences que ça peut impliquer. On a beau expliquer et réexpliquer qu'il y a toujours un JA dans une rencontre, j'ai l'impression que certains ont du mal à le comprendre... Émoticône


Non sur la forme oui il y a toujjours un JA mais dans le fond non ! Car ca devalorise encore plus la fonction de JA car n importe qui s autoproclame JA le temps d une rencontre...

Je ne suis pas sûr que les gens se battent pour être JA à petit niveau, sauf qu'il en faut bien un.
Personnellement, je trouve pas mal de considérer que les capitaines sont co - JA ( non pas en tant que statut mais en tant que rôle qu'il faut bien assurer dans une rencontre ).
Difool

Mercredi 13 Février 2008 21:31

Citation de Francis :
Certains râlent après des amendes qu'ils trouvent injustifiées, mais il y a une procédure pour remplir la feuille de rencontre, et elle n'est pas bien compliquée. Alors imaginez les bénévoles qui vérifient toutes les feuilles des rencontres du week-end, lorsqu'ils voient des feuilles mal remplies, ou qui ressemblent à des torchons, ou auxquelles ils manquent des infos. Malheureusement, les amendes sont souvent le meilleur moyen d'inciter les clubs à faire attention. Les clubs sont censés connaître les procédures et les règlements, libres à eux de l'expliquer à leurs joueurs et JA. Si le capitaine de l'équipe recevante avait été informé auparavant du risque d'amende, il aurait peut-être relu rapidement la feuille avant de la signer, et aurait signalé l'oubli au JA.

Oui oui, je suis d'accord avec ça, il faut un minimum de lisibilité, de rigueur...

C'est juste que les doubles, on s'en fout puisqu'ils ne comptent pas et que le juge arbitre et la capitaine de l'équipe adverse qui aurait dû remplir sa partie sont la même personne... d'où mon étonnement qu'on demande à mon club de payer!!! Ca aurait dû être (doublement) au club adverse!
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
Francis

Jeudi 14 Février 2008 09:43

Citation de blochseb :
Non sur la forme oui il y a toujjours un JA mais dans le fond non ! Car ca devalorise encore plus la fonction de JA car n importe qui s autoproclame JA le temps d une rencontre...

En Lorraine, chaque équipe de Régionale et de D1 doit fournir un JA lors des rencontres à domicile (s'il n'y en a pas un nommé par la CRA), et si ça n'est pas un joueur, ça peut être un autre licencié, mais si le JA de la rencontre n'a pas le grade de JA1, le club prend une amende.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
0
1
26 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement