A votre avis, est-il normal que le président d'une commission sportive soit désigné pour juge arbitrer des matchs ?
Bref peut-il être à la fois juge et parties?
A votre avis, est-il normal que le président d'une commission sportive soit désigné pour juge arbitrer des matchs ?
Bref peut-il être à la fois juge et parties?
En quoi le fait d'être président de la commission sportive ferait que l'on soit juge et partie ?
A votre avis, est-il normal que le président d'une commission sportive soit désigné pour juge arbitrer des matchs ?
Bref peut-il être à la fois juge et parties?
En quoi le fait d'être président de la commission sportive ferait que l'on soit juge et partie ?
Il peut avoir à présider une commission sportive pour valider les résultats d'un match qu'il a arbitré et pour lequel il y a réclamation contre le JA
Il peut avoir à présider une commission sportive pour valider les résultats d'un match qu'il a arbitré et pour lequel il y a réclamation contre le JA
Euh.. je ne crois pas non! Les membres de la commission ne peuvent intervenir dés lors que cela les concerne eux ou bien les clubs pour lesquels ils sont licenciés!
En général, un membre d'une commission sportive qui est concerné plus ou moins directement par un problème se contente de relater les faits et ne prend pas part à la prise de décision.