Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Coppa et Coppa Tagora

Coco-qv

Samedi 10 Mars 2007 12:00

Bonjour à tous !

J'ai besoin d'un petit coup de main pour un changement de plaque : j'ai lu toutes les critiques de la rubrique matériel, utilisé la fonction recherche mais je ne suis pas arrivé à me décider.

Actuellement j'ai Vario Cooper S 1.5 en CD et Vario Soft 1.5 en RV sur l'Appelgren V2. La combinaison m'a permis de bien progresser sur la 2eme phase, le rapport vitesse/controle entre mon CD et mon RV est plutôt bon, mais j'aime de moins en moins les sensations du vario soft, pas assez dynamique sur les démarrages et pour le jeu au dessus de la table. J'ai tourné ma raquette jeudi dernier et je prends plus de plaisir, mes tops sont plus efficace et le petit jeu ne me pose pas de pb avec une plaque rapide.

Pour y voir plus clair mon jeu est AR tourné vers l'offensive, je joue très peu en poussette, pas du tout en défense. Jeu basé sur des services variés et prise d'initiative en top rotation, ou jeu en bloc et contre-top si l'adversaire démarre le premier. Je joue près de la table, 1m maxi en arrière.

La combinaison suivante vous parait-elle adaptée à mon jeu : Coppa 1.5 en CD et Coppa Tagora 1.5 en RV toujours sur le même bois ? Sinon j'ai pensé Vario 1.5 en CD et vario cooper S 1.5 en RV, mais j'ai envie d'essayer du nouveau... J'aime les sensations des plaques fines, en plus c'est plus léger, ça fait bien ressortir le contrôle de mon bois.

Je joue mon dernier match ce soir (manque 2 équipes dans ma poule) donc j'aurais tout le temps d'essayer les plaques d'ici les prochains tournois...

Merci d'avance pour les courageux qui ont tout lu et qui vont répondre Clin d'oeil
hifichris

Samedi 10 Mars 2007 13:11

si tu veux prendre l'initiative et que tu ne coupes que très rarement, à ta place j'irai directement sur du précollé... une F3 en 1.8 ferait parfaitement l'affaire, il y a un excellent controle. La coppa tagora est bien, très bien même mais elle manque de pêche sur un CD. Je la mettrais plutôt en revers. Quant à la coppa normale ce n'est pas très adapté pour toper, ou plutôt ça manque de sensation, c'est bien meilleur pour pousser et frapper (mousse plutôt dure).

Je pense à une F3 plutôt en CD... pour le revers, tu sembles t'orienter vers le bon choix. (Je pars du principe que tu es meilleur en CD et que tu finis les points sur ce coup)

a+
Coco-qv

Samedi 10 Mars 2007 13:24

Citation de hifichris :
si tu veux prendre l'initiative et que tu ne coupes que très rarement, à ta place j'irai directement sur du précollé... une F3 en 1.8 ferait parfaitement l'affaire, il y a un excellent controle. La coppa tagora est bien, très bien même mais elle manque de pêche sur un CD. Je la mettrais plutôt en revers. Quant à la coppa normale ce n'est pas très adapté pour toper, ou plutôt ça manque de sensation, c'est bien meilleur pour pousser et frapper (mousse plutôt dure).

Je pense à une F3 plutôt en CD... pour le revers, tu sembles t'orienter vers le bon choix. (Je pars du principe que tu es meilleur en CD et que tu finis les points sur ce coup)

a+


Merci pour ta réponse. J'ai bien pensé au F3 mais 2 choses me freinent : tout d'abord j'ai déjà testé des tensors (plasma 380, sonex formula, rookie) et je n'ai pas réussi à me faire au double effet, je n'arrivais pas à savoir quand la transition se faisait. Deuxièmement la durée de vie est plus faible, et j'ai un peu de mal avec les mousses épaisses (le contact n'est pas assez franc je trouve), pour ça que je n'ai pas retenu ce genre de plaque dans mes pré-choix.

J'ai l'habitude des plaques "dures", je jouais avec un schildkröt skin avant et ça ne m'empèche pas de mettre du jus, mais c'est vrai que c'est moins adapté. Le Coppa convient-il quand même à un jeu de top à dominante rotation, mais aussi frappe pour conclure le point ?
hifichris

Samedi 10 Mars 2007 13:30

La F3 est très particulière, il faut en tenir compte pour ne pas la mettre dans le même panier que les autres tensors, mais je comprends bien ton point de vue.

Dans ce cas les coppas sont peut être les bons choix, mais 1.5 c'est vraiment très peu... ça ne pas être beaucoup plus dynamique qu'actuellement. Peut être est-ce au niveau du bois qu'il faudrait revoir ton choix. Sinon pourquoi pas plûtot du Sriver EL en 1.7... t'es entre dur et tendre et tu es entre 1.5 et 1.8... et c'est plus dynamique qu'une coppa (ou tagora peu importe) en 1.5...

Mettons que tu ailles sur une Coppa en CD : oui c'est bon en top, oui c'est bon en frappe mais en aucun cas on peut dire que c'est adapté à un jeu à dominante rotation, c'est plutôt pour faire des balles tendues !
Coco-qv

Samedi 10 Mars 2007 17:36

Citation de hifichris :
La F3 est très particulière, il faut en tenir compte pour ne pas la mettre dans le même panier que les autres tensors, mais je comprends bien ton point de vue.

Dans ce cas les coppas sont peut être les bons choix, mais 1.5 c'est vraiment très peu... ça ne pas être beaucoup plus dynamique qu'actuellement. Peut être est-ce au niveau du bois qu'il faudrait revoir ton choix. Sinon pourquoi pas plûtot du Sriver EL en 1.7... t'es entre dur et tendre et tu es entre 1.5 et 1.8... et c'est plus dynamique qu'une coppa (ou tagora peu importe) en 1.5...

Mettons que tu ailles sur une Coppa en CD : oui c'est bon en top, oui c'est bon en frappe mais en aucun cas on peut dire que c'est adapté à un jeu à dominante rotation, c'est plutôt pour faire des balles tendues !



Je sais que 1.5 c'est peu, mais je n'ai pas envie de beaucoup plus rapide, juste un peu plus dynamique sur les accélérations que mes plaques actuelles. J'ai déjà essayé quelques combinaisons de plaques de différents types et épaisseurs, mais j'ai pas vraiment été convaincu par les plaques à partir de 1.8, vraiment du mal à m'y faire. Je cherche quand même à conserver un bon contrôle !

Pour le Sriver, j'ai essayé un fx et un normal, et aucun des 2 ne m'a convaincu : j'ai trouvé le caoutchouc dur et pas assez adhérent, pareil avec mark V j'ai pas spécialement aimé les sensations... Je sais je suis difficile Clin d'oeil

Quand je dis jeu à dominante rotation, c'est surtout vrai pour le RV où m'a frappe n'est pas terrible. En CD je joue la première balle en top rotation (pas en cloche) puis après top frappé. Et même avec des plaques de 1.5 je mets beaucoup de rotation en jouant sur l'adhérence des plaques et toujours avec un ptit coup de poignet.

Bon apparamment le Tagora est un bon choix pour le RV, reste plus qu'a trouvé le CD !
cipca

Samedi 10 Mars 2007 18:55

Un tensor si on y fait attention çà dure une saison (sans colle rapide). Parce ce que tu as le Tango de Joola en 1.5mm ou le Quad 420 en 1.6mm. En classique il y a aussi l'Excellence de Banco en 1.5mm mais je ne connais pas le touché. a+
Coco-qv

Samedi 10 Mars 2007 19:16

Citation de cipca :
Un tensor si on y fait attention çà dure une saison (sans colle rapide). Parce ce que tu as le Tango de Joola en 1.5mm ou le Quad 420 en 1.6mm. En classique il y a aussi l'Excellence de Banco en 1.5mm mais je ne connais pas le touché. a+


La durée de vie ça dépend aussi du revetement : j'ai essayé l'andro 380 et au bout de 3 semaines (2 entrainement/ semaine + 1 match) il avait déjà perdu de l'adhérence sur la zone milieu...

Par contre j'en ai essayé plusieurs, et à chaque fois la même conclusion : je n'arrive pas à m'y faire quelque soit la marque (andro, donic, thibar, banco...)

J'ai beaucoup parcouru le forum avant de faire ma liste, j'ai bien aimé l'adhérence et l'élasticité des Donic, je pense rester sur cette marque avec des plaques de technologie classique.

Pour revenir à ce que disais Hifichris sur le bois, je trouve l'appelgren vraiment très adapté à mon jeu, beaucoup de controle et de sécurité, et une bonne réserve d'accélération ! Je ne pense pas changer pour l'instant.
hifichris

Dimanche 11 Mars 2007 08:56

tu n'as pas beaucoup le choix chez donic si tu veux une épaisseur fine... c'est Coppa ou rien de toutes façons. Mais bon choix, c'est pas moi qui dirait le contraire !
cipca

Dimanche 11 Mars 2007 13:48

J'ai rien à redire contre l 'Appelgren senso V2 , j'en ai un et pour moi par rapport à tout les bois all que j'ai pu essayer c'est le meilleur. Le Coppa je connais pas.
Coco-qv

Dimanche 11 Mars 2007 14:57

Bon ben merci pour les infos ! Après ma soirée d'hier je vais acheter de nouvelles plaques, c'est forcément de la faute des plaques si je perds Clin d'oeil

Treve de plaisanterie je vais partir sur Coppa 1.5 en CD et Coppa Tagora 1.5 en RV, car quand je pouvais passer mes frappes CD hier je prenais le point à chaque fois ! Je verrais bien si j'aime ou pas, de toute façon c'est le seul critère qui n'est pas maitrisé ! Puis je mettrais un ptit commentaire après les tests, car il y en a assez peu (de constructif pour quelqu'un qui veut faire un choix) sur ces plaques !

Allez on va arreter de penser à cette défaite et aller faire une sieste à la plage Clin d'oeil
0
0
10 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements