Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Samsonov-alpha versus waldner-diablo-senso

Vendredi 23 Février 2007 17:04

Merci de donner vos impressions sur la comparaison entre ces 2 bois ...

Vendredi 23 Février 2007 17:40

j'ai un diablo senso en droit, c'est un bon bois , bonne rapidité, bon controle , assez sec ,mais plus sur les coups d'attaques , dans les phases passives ,on ne ressent pas trop cet aspect du bois.
bonne prise en main, bonne finition .
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Vendredi 23 Février 2007 17:56

Merci blokhaus .... la fibre de verre ne rend elle pas les sensations un peu bizarres ? est ce un bois
suffisament "elastique" en top ?

Vendredi 23 Février 2007 18:15

non non pas de sensations bizarres et il est tres bien en top sa flexibilité est bien .
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Vendredi 23 Février 2007 18:19

OK ... merci, très intéressant (je suis content du samsonov alpha sauf sur un point: dans le petit jeu ou jeu passif, les rebonds sont trop rapides et trop longs, ce qui facilite la prise d'initiative adverse).
Bien sûr, ça se travaille ...

mais pourquoi alors lui préfères tu le kinetic all ? (d'après ton profil)

Vendredi 23 Février 2007 18:25

le diablo c'etait pour un essais avec un soft j' avais besoin d'un bois assez rapide et assez rigide avec un bon touché .
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Vendredi 23 Février 2007 18:39

et puis j'ai deux plaques qui vont très vite donc un supplement de controle n'est pas du luxe de plus sur les phases offensive le kinétic est vraiment très bien .
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Samedi 24 Février 2007 09:23

Est ce que le manche du Diablo est court (comme les bois Butterfly) ou plutôt long comme les bois Tibhars ?

Samedi 24 Février 2007 10:38

Citation de blockhaus :
et puis j'ai deux plaques qui vont très vite donc un supplement de controle n'est pas du luxe de plus sur les phases offensive le kinétic est vraiment très bien .


Moi, je me laisserais bien tenter par le kinetic, mais j'ai peur de le trouver un peu lourd.
Qu'en est-il, Blockhaus?
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!

Samedi 24 Février 2007 13:11

Citation de bebert07 :
Est ce que le manche du Diablo est court (comme les bois Butterfly) ou plutôt long comme les bois Tibhars ?


oui bebert07 le manche est assez court comme chez butterfly.

Pour te répndre difool c'est sur que comparativement a ton magic light il est plus lourd de 15 g ( le bois pèse 80 g ) mais le controle est vraiment optimum dans toutes les phases de jeu que cela soit actives ou passives .
On dit souvent que le 4L est LE bois de controle des débutants ( ou des autres ) mais le kinétic lui est supérieur.
De plus petit détails mais qui a son importance les cotés du bois sont chanfreinés ( pas d'angles vifs ) appréciable pour le confort.
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Dimanche 25 Février 2007 17:48

Objectivement:meme poids
Controle 15 tout les 2
Rapidite:17 por le SA et 16 pour le waldner
Prix 30euro por le Samsonov et 10 euro de plus por le Waldner!!!!! Émoticône
Born to ping and ping to win

Vendredi 02 Mars 2007 23:09

Moi je trouve que ces deux bois n'ont rien à voir.
Le SA est "régulier", alors que le diablo est une vraie bombe lorsque tu accélère!
Moi je le trouve un peu rapode justement et j'ai d'ailleurs tendance à me laisser prendre par les possibilités de puissance et à oublier de réfléchir!lol.C'esrt pour ca que je lui cherche un remplacant.Sinon c'est de la balle cela là, en+ de son design extra!
0
0
12 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois