Jeudi 01 Février 2007 13:38
Bonjour,Jeudi 01 Février 2007 14:14
un peu comme toi marre de coller mon samba etc...Jeudi 01 Février 2007 15:56
Samba + colle = Energy green power. Je sais, le fabriquant dit 42.5°, mais la dureté des revêtements tensors ne repond pas aux mêmes critères que celle des "normaux".Jeudi 01 Février 2007 15:58
" Samba + colle = Energy green power."Jeudi 01 Février 2007 16:02
Samba avec 2 grosses couches de colle et tiré comme la peau de Catherine Deneuve après son 3ème lifting, ça avance énormément...Jeudi 01 Février 2007 17:32
entièrement d'accord. Je suis 50, je jouais avec samba bien collé en 2mm des deux côtés, sur un bois off+. Je suis passé à l'EGP pour les mêmes raisons que toi (marre de dégommer, marre de coller, marre d'avoir une raquette à géométrie variable etc) et j'ai ENFIN réussi à arrêter de coller, depuis 8 mois maintenant (c'est comme la clope, on compte les jours...). L'EGP est à la fois dynamique, adhérent, durable et niveau controle c'est largement aussi facile à controler qu'un samba "boosté" à la colle. Quant au degré de dureté, du fait de l'effet tensor il est très élastique. Il faut se méfier des comparaisons de dureté, il est donné à 42.5 mais il est beaucoup plus tendre qu'un mambo donné à 40 par exemple. Je trouve enfin qu'il permet une sûreté en défense et en bloc qu'un samba collé ne permet pas. Attention, le samba a vraiment deux visages suivant la manière de le coller: bien tendu c'est une fusée, pas assez c'est un vari spin...Jeudi 01 Février 2007 17:35
et pour finir de répondre à hiei1, j'essaye désespérément de remonter 40 depuis deux ans, mais j'ai des résultats tellement en dents de scie que c'en est déprimant... quoique depuis 3 mois ça va mieux, je suis passé de 1305 pts à 1366 depuis novembreJeudi 01 Février 2007 17:36
je crois que c'est grâce à l'arrêt de la colle, en revers egp depuis juillet, en cd depuis novembre, vive l'EGP !!Jeudi 01 Février 2007 19:07
Le Nimbus est bien aussi, j'aimerais bien une comparaison avec l'EGPJeudi 01 Février 2007 21:16
J'ai détesté le plasma 380. Contrôle aléatoire dans le petit jeu, blocs difficiles, frappes hasardeuses. Cette plaque n'est interressante qu'en Top.
) en remplacement des plaques type Mark V et le Catapult pour un jeu à mi-distance en rotation.
Jeudi 01 Février 2007 21:19
Si il y en a qui sont intéréssés (F3 ou 380) faite un tour sur MatosTT
Vendredi 02 Février 2007 22:30
Ancien fervent utilisateur du F3 (ancienne version), je préfère le Andro Quad 420 au Plasma 380, et de loin !Vendredi 02 Février 2007 22:38
Je préfère n'importe quoi au plasma 380 !Vendredi 02 Février 2007 22:39
Entièrement d' accord avec toi Cla.Samedi 03 Février 2007 00:05
"Je préfère n'importe quoi au plasma 380 !
(enfin c'est pas moi qui ai eu l' idée, mais bon) depuis, c'est le bonheur, j' attends les indivs dimanche pour confirmer mais je reviens du tournoi interne mensuel, j' ai cartonné !
Jeudi 15 Février 2007 09:19
Comme quoi ... d' un joueur à un autre ... Moi c' est comme Cla., le Plasma 380, PLUS JAMAIS ! Une horreur !
Jeudi 15 Février 2007 11:17
Le Yasaka fusion fait 38° aussi et peut éventuellement remplacer un samba collé ou un F3 ancienne génération
Jeudi 15 Février 2007 21:58
je jouais comme toi avec du samba collé et je suis passé au Nimbus en debut de saison et avec maintenant pres de 6 mois de recul franchement je ne le regrette pas...
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements