Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

JE VOUS POSE UNE COLLE !

Jeudi 11 Mai 2006 13:00

salut à tous voilà j'ai un pote pongiste classé 40 avec un jeu de défense classique
je vous explique son problème il joue actuellement dans son coup droit avec un rvt strategy de chez andro en 1.2 ce rvt se fait plus que lui conseillez vous pour remplacer celui ci?
d'avance merci pour lui!!!
"pour monter haut, il faut creuser profond"

Jeudi 11 Mai 2006 13:04

est ce que c'est un tensor ce rvt le stategy?
Si oui ya le tango def en 1.2mm
sinon le tibhar vari spin 1.2
ou butterfly tackiness chop 1.3
ces rvts sont des references en CD pour une defense classique!

Jeudi 11 Mai 2006 13:08

Il peut aussi se tourner côté Friendship, avec une faible épaisseur...

Pour rester classique, Tackiness C en 1.1..

Jeudi 11 Mai 2006 13:08

non ce n'est pas un tensor!
ce défenseur en coup droit il ne donne pas d'effet de coupe
il coupe très bien en revers mais vraiment pas en CD
"pour monter haut, il faut creuser profond"

Jeudi 11 Mai 2006 13:11

si il coupe pas il attaque alors pq une si faible épaisseur?

Jeudi 11 Mai 2006 13:14

Citation de beber :
est ce que c'est un tensor ce rvt le stategy?
Si oui ya le tango def en 1.2mm
sinon le tibhar vari spin 1.2
ou butterfly tackiness chop 1.3
ces rvts sont des references en CD pour une defense classique!

D'accord avec "Beber".On peut rajouter aussi :
*le Super Défense de chez Tibhar
*le Slice 40 de chez Donic
*le New Chopper de chez Armstrong
*Hirubia de chez Juic Émoticône

Jeudi 11 Mai 2006 13:15

je me suis peut être mal exprimé
sa coupe de balle en CD n'a pas une très grande impression
mais comme son rvt est usé il rentre très fort ds la balle!
"pour monter haut, il faut creuser profond"

Jeudi 11 Mai 2006 14:41

Tu es sûr que c'est Andro son revêtement ?

Jeudi 11 Mai 2006 14:52

Ton pote peut laisser tomber il n'est plus homologué ce revêtement !

Jeudi 11 Mai 2006 16:01

Joola top spinC 1,2

Jeudi 11 Mai 2006 17:48

je suis sur que c'est Andro
et il est homologué
car il fait les indivs' et en région le matos est controlé!
"pour monter haut, il faut creuser profond"

Jeudi 11 Mai 2006 17:52

Citation de tricoteur :
je suis sur que c'est Andro
et il est homologué
car il fait les indivs' et en région le matos est controlé!

En tout cas il n'est pas sur les listes 24B, 25, 25B, 26, 26B & 27 de l'ITTF
c'est à dire sur une période allant du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2006.

Jeudi 11 Mai 2006 18:02

Effectivement ce revetement a du exister à un moment, on le retrouve en cherchant sur Google
mais la dernière date que je trouve c'est 1995

<citation pseudo="USATT Approved Equipment List
(cf. http://www.faqs.org/faqs/table-tennis/2_USATT-news-misc/
">
From: usatt@earth.usa.net Tue Oct 24 00:39:04 1995
Subject: + 2.1.1 Approved Equipment List (By Product)
=====================================================

Note: The distributor no. references the attached USATT-Approved
Equipment List. Please refer to this list for the appropriate
distributor's address and/or telephone number.
....
Rubber
...
Andro Strategy No. 3

Jeudi 11 Mai 2006 18:06

exact il n' est plus homologué.

Jeudi 11 Mai 2006 19:18

merci pour tes recherches Derf59
et tous les autres pour vos propositions que
je lui ferai parvenir
"pour monter haut, il faut creuser profond"
0
0
15 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements